업무분야
분야별
헌법재판
헌법재판
헌법재판의 개념 및 처벌 수위
헌법재판의 개념
헌법재판의 법률 문제
YK 헌법재판 분야 업무 프로세스
STEP 1 - 변론 준비 및 참석
헌법재판 변론 절차에 대비하여 논점별 주장과 증거를 체계적으로 정리하고, 변론에 직접 참석하거나 서면 의견서를 제출합니다.
STEP 2 - 위헌 주장 사안 및 기본권 침해 사실 파악
헌법재판 청구 대상 법률, 행정처분, 규제 조치 등의 위헌성 및 기본권 침해 여부를 구체적으로 분석합니다. 관련 법령, 판례, 사실관계를 면밀히 검토하여 청구 이유를 정리합니다.
STEP 3 - 결정·선고 이후 후속 조치 및 권리구제
헌법재판소 결정에 따라 권리 구제 또는 제도 개선 조치를 추진하며, 필요한 경우 행정소송, 민사소송 등 후속 절차를 연계합니다.
STEP 4 - 청구서 작성 및 증거 자료 준비
위헌 주장 및 기본권 침해 근거를 명확히 기술한 청구서(헌법소원, 권한쟁의, 탄핵 등)를 작성하며, 기본권 침해를 입증할 객관적 증거(행정문서, 진술서, 전문가 의견서 등)를 준비합니다.
STEP 5 - 헌법재판소 제출 및 절차 진행 모니터링
헌법재판소에 청구서를 제출하고, 보완 요구, 심리 일정, 공개변론 등을 모니터링하며, 추가 자료 제출이나 의견서 작성 등을 적시에 진행합니다.
YK 헌법재판 사건 변호사의조력 내용
법무법인 YK 입니다.
"법무법인 YK 형사센터는 사기죄에 대한 다수의 전문가와 수많은 실무 경험을 바탕으로
의뢰인의 상황에 따라 의뢰인의 만족을 위하여 최선을 다하고 있습니다."
헌법재판은 국가기관의 행위로부터 국민의 기본권이 침해되었을 경우 이를 다툴 수 있는 구제 절차로, 주로 헌법소원심판, 위헌법률심판, 권한쟁의심판 등의 형태로 진행됩니다. 헌법소원은 공권력 행사 또는 입법 그 자체가 헌법에 위반되는지를 다투는 절차로, 행정소송과 병행되거나 그 이전 단계에서 독립적으로 제기되는 경우가 많습니다. 실무에서는 헌법소원이 가능한 공권력의 존재 여부, 직접성 및 현재성, 기본권 침해의 중대성 등이 쟁점이 되며, 대부분의 사건에서 엄격한 요건 심사가 이루어지므로 사전 검토와 논리 구성이 매우 중요합니다. 특히 단순한 위법이 아닌 '헌법적 침해'라는 차원에서 문제를 구조화해야 하며, 주장하는 기본권의 범위와 입증 전략이 핵심이 됩니다. 법무법인 YK는 헌법소원 대상 판단, 기본권 침해 여부 분석, 위헌심판 제청 신청서 작성, 위헌법률심판서면 제출, 권한쟁의심판 대응 등 헌법재판 사건 전반을 수행하고 있습니다. 특히 입법자의 입법부작위나 과잉금지원칙 위반 등 고도의 이론적 분석이 필요한 사건에서도 풍부한 실무 경험을 바탕으로 성공 가능성을 극대화합니다.
상담 신청
언제든지 편하게 문의주시면 빠르게 안내드리겠습니다.