업무분야
분야별
하자보수
하자보수
하자보수의 개념 및 처벌 수위
하자보수의 개념
하자보수의 법률 문제
하자보수 청구의 핵심은 (1) 하자의 존재, (2) 시공자의 책임, (3) 보수비 산정 및 하자담보 기간 내 청구 여부입니다.
- 하자 유형: 구조물 균열, 방수 누수, 전기·기계 결함, 마감재 부실 등
- 책임주체: 원도급자, 하도급자, 시행사 중 누구에게 책임을 물을 수 있는지
- 보수 비용: 객관적 감정으로 산정되며, 실질적 수선 가능성보다 손해배상이 더 적절한지 여부 판단
- 법정 하자담보기간: 주택법상 구조적 안전에 중대한 영향을 미치는 내력구조부는 5년 또는 10년, 그 외 시설공사의 경우 1년 내지 3년의 하자담보책임 기간이 적용됨
공사도급계약일 경우 민법상 하자담보책임, 아파트 분양일 경우 주택법상 하자보수 청구가 병행될 수 있으며, 하자의 심각성에 따라 계약해제 또는 손해배상으로 전환할 수 있는지 여부도 실무상 중요하게 다루어지고 있습니다.
YK 하자보수 분야 업무 프로세스
원고(하자보수 청구 측)
STEP 1 - 하자보수 요청 및 내용증명 발송
자체 보수 요청 및 시정 요구를 공식적으로 전달하고, 내용증명 등 증빙 가능한 방식으로 이행 촉구합니다.
STEP 2 - 하자 감정신청 및 보수비 산정
합의가 불가능하거나 다툼이 있는 경우, 감정 절차를 통해 객관적 하자 범위 및 보수비용을 산정합니다.
STEP 3 - 하자 발생 사실 및 시점 정리
하자가 언제, 어떤 형태로 발생했는지 사진, 진술서, 입주자 민원 기록 등을 바탕으로 정리합니다.
STEP 4 - 손해배상 청구 또는 계약해제 소송 진행
보수 거부 또는 심각한 하자의 경우 손해배상 청구 또는 도급계약 해제를 주장하는 본안소송을 제기합니다.
STEP 5 - 책임주체 확인 및 하자담보기간 검토
시공자, 분양자, 감리업체 등의 책임관계를 파악하고, 하자담보책임 기간 내 청구 가능한지 여부를 판단합니다.
피고(하자 책임 주장 받는 시공자·분양자)
STEP 1 - 하자 발생 원인 및 책임관계 검토
해당 하자가 시공상의 문제인지, 유지관리 미흡 또는 입주자 과실인지 여부를 분석합니다.
STEP 2 - 소송 대응 및 이행 방법 협의 가능성 검토
보수 의무는 인정하되, 시행 방식, 시기, 공사 주체 등에 대한 합의안 도출 가능성을 병행 검토합니다.
STEP 3 - 하자보수 의무 범위와 기간 확인
법정 하자담보책임 기간 초과 여부, 해당 부위의 책임 주체(원도급·하도급) 등을 검토합니다.
STEP 4 - 감정 대응 및 보수비 감액 주장 정리
감정 결과에 대응할 수 있도록 실제 보수 가능성과 견적 차이를 바탕으로 과다 청구 방어 논리를 구성합니다.
STEP 5 - 자발적 보수 또는 책임부인 전략 선택
경미한 하자는 조기 보수로 분쟁을 종결할 수 있으며, 하자 인정 시 신속한 대응이 손해배상 리스크를 줄일 수 있음을 고려합니다.
YK 하자보수 사건 변호사의조력 내용
법무법인 YK 입니다.
"법무법인 YK 형사센터는 사기죄에 대한 다수의 전문가와 수많은 실무 경험을 바탕으로
의뢰인의 상황에 따라 의뢰인의 만족을 위하여 최선을 다하고 있습니다."
하자보수 분쟁은 건축물, 분양주택, 아파트, 상가 등의 신축 또는 리모델링 이후 하자가 발생한 경우, 발주자 또는 수분양자가 시공자, 시행자, 시공사 등을 상대로 하자 보수를 청구하거나 손해배상을 요구하면서 시작됩니다. 하자의 존재와 책임 소재, 하자범위, 보수 가능성 및 비용 등이 핵심 쟁점이며, 감정 절차와 전문가 의견에 의해 판단이 좌우되는 경우가 많습니다. 원고는 건물 인도 이후 일정 기간 내에 하자가 발생했음을 전제로, 시공사의 하자담보책임을 근거로 하자보수 청구 또는 하자보수비 상당 손해배상을 청구하게 됩니다. 하자판정 기준은 구조적 안정성, 방수 기능, 단열 및 마감재의 성능 등 객관적 기준에 따라 결정되며, 통상 입주자대표회의 또는 개별 수분양자, 조합이 원고가 됩니다. 보수 요청 경위, 하자 발생 시점, 경과 내용, 시공자의 대응 여부를 중심으로 계약서, 감정서, 시공도면, 사진자료 등이 핵심 자료로 제출됩니다. 피고인 시공사 또는 시행사는 하자 자체가 경미하거나, 사용자의 부주의에 의한 손상이며, 하자담보책임 기간이 경과되었거나, 이미 보수한 사항이라는 점을 들어 방어하게 됩니다. 하자 발생이 시공기술이나 재료의 문제인지, 또는 관리상의 문제인지 여부를 다투며, 설계상의 합리성과 감정 결과의 오류도 다툼의 대상이 됩니다. 또한 하자의 원인이 하청업체에 있다는 주장, 보수 거절의 정당성, 보수기회의 부여 여부 등도 함께 문제됩니다. 법무법인 YK는 하자보수 소송에서 감정 신청 준비, 하자유무 및 범위 정리, 손해배상액 산정 근거 마련, 시공자의 과실 입증 등 전문성과 기술성이 결합된 전략을 통해 사건을 설계하며, 건설사 측의 경우 책임 감경, 하자범위 축소, 기보수 주장 등을 논리적으로 정리하여 실질적 손해 최소화를 이끌어냅니다. 감정절차에서 사건의 흐름이 결정되는 만큼 초기 대응이 곧 결과로 이어집니다.
상담 신청
언제든지 편하게 문의주시면 빠르게 안내드리겠습니다.
