상해피고인

상해집행유예 | 피해자와 합의하지 못했으나 자백과 형사공탁이 참작된 사례

# 상해

# 집행유예

# 형사공탁

# 형사재판

# 형사

YK SUCCESS CASE

의뢰인은 식당에서 함께 술을 마시던 피해자를 폭행해 약 5주간의 치료가 필요한 상해를 입힌 혐의로 재판을 받았습니다.

YK 담당 변호사는 의뢰인의 자백과 같은 범죄로 처벌받은 이력이 없는 점, 피해자를 위한 약 400만원의 형사공탁을 양형 사유로 제시했으며, 의뢰인은 피해자와 합의하지 못했으나 이러한 사정이 참작되어 집행유예를 선고받았습니다.

사건 결과 요약의뢰인피고인

사건 유형	상해
쟁점	범행 자백의 양형 참작, 같은 범죄 처벌 이력 부재, 형사공탁의 양형 반영
결과	집행유예
대응 포인트	범행 자백과 같은 범죄 처벌 이력 부재, 약 400만원 형사공탁을 근거로 선처 요청

술자리 폭행으로 상해 재판을 받게 된 경위

의뢰인은 식당에서 피해자와 함께 술을 마시던 중 시비가 붙어 주먹으로 피해자의 얼굴을 여러 차례 때렸습니다.

이후 식당 밖에서도 피해자의 얼굴과 가슴을 때렸고, 피해자는 중심을 잃고 넘어지면서 화단 돌에 머리를 부딪혔습니다.

이로 인해 피해자는 약 5주간의 치료가 필요한 머리 부위 상해를 입었습니다.

의뢰인은 이 사건으로 상해 혐의로 재판을 받게 되었습니다.

의뢰인은 재판 절차에 대응하고 자신의 행위에 따른 책임과 양형에 고려될 사정을 정리하기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 구했습니다.

식당 술자리 폭행으로 상해 혐의를 받아 자백과 형사공탁으로 집행유예를 구한 사례

상해 처벌 수위와 양형요소

처벌 수위와 적용 법령

상해죄에는 형법 제257조 제1항이 적용됩니다. 다른 사람의 신체를 상해한 경우 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1,000만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 실제 처벌은 범행 경위와 피해 정도, 범죄 이력 등을 살펴 정합니다.

관련 쟁점은 상해죄 뜻과 성립요건, 종류별 처벌 수위에서 확인하실 수 있습니다.

상해 여부는 단순히 상처가 있는지만으로 판단하지 않습니다. 신체 기능이 손상되었는지, 치료가 필요한지, 당시 어떤 행위가 있었는지를 함께 살펴봅니다.

이 사건에서는 반복된 폭행으로 피해자에게 약 5주간의 치료가 필요한 상해가 발생해 상해죄가 적용됐습니다. 집행유예에는 형법 제62조 제1항이 적용됐습니다. 집행유예는 징역형 등을 선고하되 일정 기간 형의 집행을 미루는 제도입니다.

양형기준과 감경·가중요소

구분	감경요소	가중요소
행위	참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정	위험성이나 피해가 큰 사정
행위자·기타	반성, 피해 회복, 재범 방지 노력	재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정

양형은 법원이 구체적인 형벌의 종류와 정도를 정하는 과정입니다. 형법 제51조에 따라 범행의 동기와 결과, 범행 후 사정, 피고인의 나이와 환경 등을 함께 고려합니다.

같은 범죄로 처벌받은 이력은 중요한 판단 요소가 됩니다. 이 사건 의뢰인은 과거에 같은 범죄로 처벌받은 이력이 없었고, 법원은 이를 유리한 사정으로 고려했습니다.

불리하게 고려된 사정은 범행의 경위와 수법, 피해자의 상해 부위와 정도였습니다. 피해자로부터 용서받지 못했고, 실질적인 피해 회복이 이루어졌다고 보기 어려운 점도 함께 반영됐습니다.

반면 범행을 인정한 점과 피해자를 위해 400만 원을 형사공탁한 점은 유리한 사정으로 고려됐습니다. 형사공탁은 피해 회복을 위해 법원에 금전을 맡기는 절차입니다. 다만 공탁 자체가 합의나 피해자의 용서를 뜻하는 것은 아니며, 실질적인 피해 회복 여부와 구별해 평가됩니다.

상해 집행유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력

범행을 인정하는 태도를 선처 사유로 소명

YK 담당 변호사는 피해자의 상해 정도가 가볍지 않다는 점을 전제로, 의뢰인이 법정에서 범행을 자백한 점과 과거 같은 범죄로 처벌받은 이력이 없다는 점을 선처 사유로 제시했습니다. 행위의 책임을 부인하지 않으면서도, 형량을 정할 때 의뢰인에게 참작할 사정이 함께 고려되도록 하기 위한 조력이었습니다.

피해자를 위한 형사공탁을 양형 사유로 정리

YK 담당 변호사는 피해자와 합의에 이르지 못한 상황에서, 의뢰인이 피해자를 위해 약 400만원을 형사공탁한 사실을 형량을 정할 때 고려해 달라고 요청했습니다. 다만 공탁을 피해자의 용서나 실질적인 피해 회복과 동일하게 제시하지는 않았습니다. 합의가 이루어지지 않았다는 불리한 사정과 별개로, 피해자를 위해 금전을 맡긴 사실도 판단에 반영되도록 하는 데 초점을 두었습니다.

상해 사건 결과 : 집행유예

법원은 의뢰인에게 집행유예를 선고하면서, 형량을 정할 때 다음 사유를 유리하게 참작했습니다.

① 의뢰인이 법정에서 범행을 자백한 점

② 과거 같은 범죄로 처벌받은 이력이 없는 점

③ 피해자를 위해 약 400만원을 형사공탁한 점

그 결과 의뢰인은 상해 사건에서 집행유예 판결을 받았습니다. 이번 사건은 범행 인정, 같은 범죄로 처벌받은 이력이 없다는 사정, 형사공탁이 형량을 정하는 데 참작된 사례입니다.

피해자와 합의하지 못한 상황에서도 사건 경위와 공탁 등 참작될 사정을 살펴 재판에 대응한 것처럼, 상해 사건으로 고민 중이라면 현재 상황에서 어떤 점을 준비할 수 있을지 상담해 보세요.

빠른 상담 신청하기

상해집행유예형사공탁형사재판형사

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

무면허운전집행유예 | 반복 적발로 실형 위기, 범행 인정과 반성이 참작된 판결

음주운전집행유예 | 무면허 상태에서 재범했으나 양형 요소 참작된 사례

연관 업무사례

상해피의자

상해불송치 | 밀어 넘어뜨렸다는 고소에 사실확인서와 통화녹음으로 혐의없음 소명

일반 직장인인 의뢰인은 선산에서 고소인을 밀어 넘어뜨려 무릎에 상해를 입혔다는 혐의로 고소당했으나, 사건 당일 해당 장소에 방문하거나 고소인을 폭행한 사실이 없다고 부인했습니다. YK 담당 변호사는 관련자의 사실확인서와 통화녹음 등을 바탕으로 의뢰인의 주장을 소명했으며, 수사기관은 범행을 입증할 객관적 증거가 부족하다고 판단해 **불송치(혐의없음) 결정**을 했습니다.

불송치

상해피의자

상해기소유예 | 차량 교행 시비로 혐의 인정됐으나 합의와 반성 소명

의뢰인은 차량 교행 문제로 상대방과 말다툼을 하던 중 목 부위를 잡아 밀치고 눌러 약 3주간의 치료가 필요한 상해를 입힌 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 인정하고 반성하며 재범하지 않을 것을 다짐한 점과 피해자와 합의해 처벌불원 의사를 받은 점을 소명했습니다. 검찰은 이러한 사정을 참작해 의뢰인에게 기소유예 처분을 내렸습니다.

기소유예

상해피의자

특수상해집행유예 | 특수상해 전력과 1심 실형에도 피해자 처벌불원 의사 등 참작된 사례

의뢰인은 함께 일하던 피해자를 자동차 열쇠의 철제 부분으로 여러 차례 때려 다치게 한 혐의로 기소됐습니다. 같은 범죄의 집행유예 기간 중 범행한 점 등으로 1심에서 실형을 선고받았습니다. YK 담당 변호사는 항소심에서 자동차 열쇠의 위험성과 사용 경위에 관한 판단을 다투고, 피해자의 처벌불원 의사와 의뢰인의 반성 등 유리한 사정을 제시했습니다. 항소심에서는 유죄 판단이 유지됐으나, 이러한 사정과 종전 집행유예 기간이 지난 점 등이 참작되어 집행유예가 선고됐습니다.

집행유예

상해피고인

특수상해집행유예 | 과거 처벌 이력에도 사건 직후 합의와 반성을 인정받아 실형을 피한 사례

의뢰인은 주점에서 맥주병으로 피해자의 머리를 때려 상해를 입힌 혐의로 재판을 받았으며, 과거에도 상해죄로 두 차례 벌금형을 받은 이력이 있어 실형 선고의 위험에 직면했습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 재판을 맡아 대응했으며, 법원은 의뢰인이 범행을 인정하고 반성하는 점과 사건 직후 합의해 피해자가 처벌을 원하지 않는 점을 참작하여 집행유예를 선고했습니다.

집행유예