Q&A 라운지

학교폭력 가해행위는 피해 학생 또는 보호자의 신고, 학교 자체 조사 등을 통해 확인되면 학교폭력대책심의위원회의 결정에 따라 징계 조치가 내려질 수 있으며, 사안이 중대한 경우 형사처분 또는 소년보호사건으로 수사기관에 넘겨져 소년재판을 받게 될 수도 있습니다. 특히 상해, 협박, 성폭력 등 형사처벌 대상이 되는 행위가 포함된 경우에는 경찰이 조사에 착수하며, 이 과정에서 ‘촉법소년’이나 ‘형사미성년자’ 여부도 함께 판단됩니다. 소년사건으로 접수될 경우, 검찰은 사건을 소년부에 송치하게 되며, 가정법원에서는 소년의 환경과 범행의 경중에 따라 보호처분(1호~10호)을 내릴 수 있습니다. 다만 소년보호사건은 ‘형벌’이 아닌 ‘보호처분’이기 때문에, 형사처분과 달리 전과기록으로는 남지 않습니다. 그러나 10호 처분(소년원 송치) 등 중한 처분을 받을 경우, 수사·재판 이력은 향후 공공기관 조회나 군 복무, 공무원 임용 등에 영향을 미칠 수 있습니다. 형사처벌 대상이 되는 고등학생 또는 14세 이상 중학생이 중대한 폭력을 행사한 경우 형사입건될 수 있으며, 이 경우 ‘형사재판’을 받게 될 수도 있습니다. 이때는 벌금형이나 징역형 등 형사처벌이 가능하고, 전과기록이 남게 됩니다. 또한 형사처벌 대상이 아닌 10세 이상 14세 미만의 촉법소년이라 하더라도 경찰 수사 후 가정법원 송치가 이루어져 소년보호사건으로 처리될 수 있습니다. 법무법인 YK는 학교폭력 가해자로 지목된 청소년에 대해 학생 징계 절차 대응, 학교폭력심의위 의견서 작성, 소년부 보호사건 절차 대리, 전과기록 방지 대응 전략 수립 등을 종합적으로 지원합니다. 자칫 낙인이 될 수 있는 처분이 내려지지 않도록, 조기에 진술 및 사실관계를 정리하고 전문가의 조력을 받아 대응하시길 권합니다.

홀덤펍 운영 자체가 반드시 불법은 아니지만, 일정한 요소가 충족되면 형법 제247조의 도박죄, 제246조의 도박개장죄에 해당할 수 있어 매우 주의가 필요합니다. 특히 홀덤과 같은 포커류 게임은 도박성이 높다고 평가되기 때문에, 운영방식에 따라 합법적 유흥시설인지, 불법 도박장인지가 갈리게 됩니다. 현행법상 사행성이 강한 게임을 유료로 제공하고 승패에 따라 ‘재산적 이익’을 주는 구조일 경우, 도박개장죄로 처벌될 수 있습니다. 도박개장죄는 불특정 다수인이 도박행위를 하도록 장소·기회를 제공하거나 도구를 마련해 주는 경우 성립하며, 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 따라서 ‘게임 결과에 따라 돈이나 상품권, 금전적 가치가 있는 물품을 교환해주는 구조’는 명백히 위법입니다. 반면, 단순히 유료 입장 후 칩을 제공받아 게임을 하고, 그 칩으로 아무런 금전적 환급 없이 단순 기념품이나 일부 소비만 가능하다면 위법성이 낮게 평가될 수 있습니다. 운영을 합법적으로 유지하기 위해서는 ① 칩을 돈이나 현물로 환전하지 않을 것, ② 게임 결과로 금전적 이익이 주어지지 않도록 할 것, ③ 유흥주점이나 일반음식점 형태로 영업신고를 마칠 것, ④ 사행행위 금지에 대한 내부 규정을 마련하고 실제로 관리·감독할 것 등이 필요합니다. 또한 환전 알선 등 부수적 불법 행위가 적발되면 장소제공자에게도 책임이 미칠 수 있으므로, 고객 간의 사적인 환전 행위까지도 철저히 통제해야 합니다. 법무법인 YK는 홀덤펍 등 유사시설을 기획 중인 사업자에 대해 운영구조 합법성 자문, 사행성 요소 점검, 도박개장죄 사전 예방 설계, 수사 대응 전략 마련 등을 제공합니다. 개장 전부터 위법 요소를 구조적으로 제거해두는 것이 이후 형사처벌과 행정제재를 방지하는 핵심이므로, 반드시 전문가의 사전 자문을 받아 준비하시기 바랍니다.

배임죄는 타인의 사무를 처리하는 자가 임무에 위배되는 행위로 재산상 손해를 가한 경우 성립하며, 회사 임원이나 실무자 모두 대상이 될 수 있습니다. 특히 임원의 지시를 받은 실무자라도 그 거래의 ‘부당성’을 인식하고 있었다면, 결과적으로 배임죄의 공동정범 또는 방조범으로 처벌될 가능성이 있습니다. 이때 실무자가 단순히 명령을 따른 것인지, 또는 사안의 불법성을 알고도 적극 관여했는지가 법적 쟁점이 됩니다. 공범 인정 여부는 지시받은 사람의 ‘고의’ 유무가 핵심입니다. 일부 부당하다고 느끼면서도 “임원이 책임진다”는 말만 믿고 그대로 실행한 경우, 그 인식의 정도와 부당함의 구체성에 따라 책임범위가 달라집니다. 단순 집행자에 불과하고 구체적 결재권이나 기획 권한이 없는 경우, 공모관계에서 제외되거나 형의 감경 사유로 작용할 수 있습니다. 반면, 사전에 거래 구조를 이해하고 적극 협조하거나 실행 과정에서 중요한 역할을 했다면 법적 책임을 피하기 어렵습니다. 배임죄는 5년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하 벌금이 가능한 범죄이고, 만약 회사가 공공기관, 지방공기업, 또는 공적 자금이 투입된 법인일 경우 ‘부패범죄’로 취급되어 부패방지권익위법, 특정경제범죄가중처벌법이 적용될 수 있습니다. 이 경우 형량이 가중되고, 향후 공직 취업 제한, 경력 불이익 등 부수적 제재도 발생할 수 있습니다. 법무법인 YK는 임원 지시 하의 배임 혐의 사건에서 지시의 위법성 판단, 고의성 부인 논리 정리, 공모 여부 부정, 형사책임 감경 전략 등을 중심으로 수사 초기부터 방어 전략을 설계합니다. 단순한 실행이었는지, 구조적 협력이었는지에 따라 처벌 수위가 크게 달라지므로, 빠르게 사실관계를 정리하고 변호인의 조력을 받아 대응하시길 권합니다.

따님이 장기간 괴롭힘을 당해 정신적인 고통으로 자해까지 이르게 된 상황이라면, 이는 단순한 갈등을 넘어 심각한 학교폭력 및 정서적 학대에 해당하며, 반드시 법적 대응을 통해 가해자들에 대한 책임을 물을 필요가 있습니다. 아직 학교폭력위원회(학폭위)에 정식 신고는 하지 않으셨더라도, 현재 상황만으로도 학교에 학폭 신고 접수 및 정신과 진료 기록, 자해 사진 등의 증거 확보를 통해 충분한 대응이 가능한 상태입니다. 이처럼 장기적·지속적인 괴롭힘과 정신적 피해가 있었고, 구체적인 가해자와 피해 행위가 명확한 경우에는 학폭위가 열리게 되면 강제전학, 퇴학 등 중대한 조치까지 가능합니다. 특히 정신과 진료 기록과 자해 관련 증거는 피해의 심각성과 가해자의 행위 결과 사이의 인과관계를 입증하는 강력한 자료로 작용하므로, 학폭위에 앞서 이러한 자료들을 법률 전문가의 조력을 받아 구조적으로 정리해두는 것이 매우 중요합니다. 경기도 고양시에서 학교폭력 사건에 대한 전문적인 법률 조력을 원하신다면, 법무법인 YK는 서울과 수도권을 중심으로 학폭 피해자 전담 변호사를 배치하여 학폭위 대응, 진술서 및 의견서 작성, 정신적 피해 입증 자료 정리, 교육청 재심 청구, 민사상 손해배상청구 등 전방위적인 도움을 드리고 있습니다. 특히 피해자 측 상담은 초기 단계부터 증거 수집 및 전략 설정이 중요하므로, 신고 전 단계에서 상담을 받고 준비하시는 결정은 매우 적절합니다. 즉시 상담을 원하신다면 법무법인 YK의 학교폭력 전문 변호사 상담 접수 창구(대표번호 또는 홈페이지)를 통해 예약하실 수 있으며, 고양시 인근 지역도 대응 가능하므로 자택 근처에서 대면 상담 또는 유선·영상 상담 방식으로 빠르게 조치받으실 수 있습니다. 지금 상황에서는 학폭위 접수와 형사고소, 민사 청구를 어떻게 병행할지에 대한 전략 수립이 핵심이므로, 증거자료와 진단서 등을 지참하시고 빠르게 전문가 상담을 받아보시길 권합니다.

자녀가 학교폭력 가해자로 지목되어 학교폭력대책심의위원회(학폭위)가 열릴 예정이라면, 부모로서 학폭위 절차의 흐름을 정확히 이해하고, 자녀의 행위에 대한 사실관계와 책임 범위를 신중히 검토한 뒤, 법적·행정적으로 준비할 사항을 정리하는 것이 매우 중요합니다. 학폭위는 단순한 학교 내 징계 회의가 아닌 준사법적 절차로, 그 결과는 학생부 기재, 전학, 퇴학 등의 중대한 불이익으로 이어질 수 있습니다. 학폭위에 대응하기 위해 가장 먼저 해야 할 일은 자녀의 진술 내용과 피해자의 주장 간의 사실관계 파악입니다. 딸이 어떤 행위를 했는지, 그 행위가 반복적이었는지, 신체폭력이나 언어폭력이 있었는지, 반성 여부는 어떠한지 등을 종합적으로 확인하고, 가해행위가 존재하더라도 그 경중이나 고의성, 지속성, 사과 여부 등을 기준으로 학교 측에 합리적 소명을 준비해야 합니다. 이 과정에서는 가해자 보호자 의견서나 진술서, 반성문, 사과문 등도 주요 참고 자료로 제출됩니다. 학폭위 절차는 보통 (1) 사안 접수 → (2) 사안조사 → (3) 학폭위 개최 통보 → (4) 학폭위 출석 및 심의 → (5) 처분 결정의 순서로 진행됩니다. 학폭위 당일에는 위원들이 피해자와 가해자 측의 진술, 조서, 학교 측 조사내용 등을 검토하여 서면사과, 특별교육이수, 접촉금지, 전학, 퇴학 등 1호~9호까지의 조치 중 적절한 처분을 결정하게 됩니다. 이때 가해학생의 반성 태도, 보호자의 교육적 관여 정도도 결과에 영향을 줍니다. 피해 학생 측이 정신적·육체적 피해를 입은 경우, 민사상 손해배상 청구를 하겠다고 나설 수 있으며, 이를 사전에 방지하거나 감경시키기 위해 합의금을 제안하는 방식의 협의도 가능합니다. 형식상 학폭위와 민사합의는 별개지만, 피해자 측이 처벌을 원치 않거나 용서한 경우에는 학폭위에서 조치 수위가 낮아지는 경향이 있습니다. 단, 억울한 지목이거나 과장된 주장이라면 피해자의 일방적 주장에만 끌려가지 않고, 철저한 반박 자료와 사실 관계 입증을 통해 무리한 조치를 방어할 필요도 있습니다. 법무법인 YK는 학폭위 출석 시 보호자와 학생의 법적 입장을 조율하고, 진술서·의견서 작성, 피해자와의 협의 및 조정, 재심 및 교육청 이의제기 대응까지 전방위적으로 조력을 제공합니다. 단 한 번의 학폭위로 자녀의 학교생활과 진로에 중대한 불이익이 생길 수 있으므로, 사안의 경중에 관계없이 법적 조언을 바탕으로 신중하게 대응하는 것이 무엇보다 중요합니다.

중학교 1학년 자녀가 동일 반 친구에게 지속적으로 폭언과 폭행을 당한 경우, 이는 학교폭력예방법상 명백한 학교폭력에 해당하며, 가해학생에 대한 징계와 형사책임까지도 문제될 수 있습니다. 아들의 팔다리에 생긴 멍 사진을 촬영해두셨다면, 이는 신체폭력의 실질적 증거로 작용할 수 있으며, 피해 사실 입증에 큰 도움이 됩니다. 우선, 가장 먼저 하셔야 할 일은 학교에 학교폭력 신고를 정식으로 접수하는 것입니다. 담임교사나 학교전담경찰관(SPO)에게 피해 사실을 알리고, 폭행 정황과 사진 증거를 제출하면 교육청 산하의 학교폭력대책심의위원회(학폭위)가 개최되어 가해학생에 대한 조치를 결정하게 됩니다. 학폭위는 단순한 상담이 아니라 법률상 절차에 따라 이루어지며, 서면사과, 특별교육이수, 접촉금지, 교내봉사, 전학, 퇴학 등의 징계 조치를 내릴 수 있습니다. 특히 피해가 반복적이고 신체적 상해를 동반한 경우, 보다 중한 처분도 가능하므로 사전 준비가 중요합니다. 학폭위 절차와는 별도로, 피해가 명확하고 상해 사진까지 확보된 경우에는 경찰에 형사 고소를 진행하는 방법도 가능합니다. 중학생 가해자의 경우 형사 미성년자(14세 미만)라면 형사책임은 제한되지만, 만 14세 이상이라면 폭행죄, 상해죄, 협박죄 등으로 형사처벌 대상이 될 수 있으며, 소년보호처분을 받을 수도 있습니다. 또한 민사적으로는 피해 학생에 대한 위자료 청구도 가능하므로, 학폭위와 병행하여 종합적인 대응이 가능합니다. 법무법인 YK는 피해 학생과 부모를 위한 학폭위 진술서 작성, 증거 정리, 학폭위 동석 및 의견서 제출, 재심 및 행정심판, 형사고소 및 손해배상 청구까지 전방위적인 조력을 제공합니다. 특히 학교 측에서 소극적으로 대응하거나 가해학생이 반성하지 않는 경우, 피해자 측의 법적 대응 의지가 학폭위 결정의 수위를 좌우할 수 있으므로, 객관적인 자료와 법적 절차에 따라 신속하게 대응하시는 것이 중요합니다.

자녀가 학교폭력의 피해를 입었고 상해 진단서까지 확보된 상태라면, 곧 열릴 학교폭력대책심의위원회(학폭위)를 통해 가해학생에 대한 징계 여부가 결정됩니다. 학폭위는 단순한 상담 절차가 아닌 준사법적 행정 절차로, 피해자 측에서도 철저한 사전 준비를 통해 원하는 결과를 얻기 위한 대응이 매우 중요합니다. 피해자 가족으로서 학폭위 전까지 준비해야 할 가장 중요한 부분은 폭력 사실에 대한 구체적인 증거 정리입니다. 현재 확보하신 전치 2주 상해 진단서는 주요 증거이지만, 추가로 학교생활기록부, 상담일지, 문자·카카오톡 대화 내용, CCTV, 목격자 진술 등도 폭력의 반복성과 심각성을 보여줄 수 있습니다. 특히 폭행이나 따돌림이 지속적이었고, 복수의 가해자가 조직적으로 행동했다는 정황을 구체적으로 정리해 제출하면 학폭위에서 징계 수위를 높이는 데 도움이 됩니다. 가해학생이 여러 명이고, 피해가 지속적이며 신체적 상해로 이어졌다면, 학폭위에서는 서면사과, 특별교육 이수, 접촉금지 명령을 넘어 강제전학이나 퇴학까지도 심의 대상이 됩니다. 다만, 퇴학 처분은 중학생의 경우 적용 가능한 최중한 조치로, 폭력의 정도, 반성 여부, 피해자의 의견이 모두 종합적으로 고려됩니다. 따라서 학폭위에 제출할 피해자 진술서에는 자녀의 신체·정신적 고통, 학교생활 위축 정도, 피해 이후의 변화 등을 구체적이고 사실적으로 작성하여 감정에 호소하기보다는 객관적이고 일관된 태도로 표현하는 것이 설득력을 높입니다. 법무법인 YK는 피해자 측 대리인 자격으로 학폭위 동석, 진술서 및 의견서 작성 대리, 증거 정리 및 제출 대응, 학폭위 결정 이후 교육청 재심 및 민형사 대응까지 전방위적으로 조력하고 있습니다. 특히 퇴학 등 강한 처분을 목표로 하는 경우, 단순 피해 주장만으로는 어렵기 때문에 가해학생들의 반복성, 주도성, 고의성, 반성 여부 부재를 강조할 수 있는 논리와 자료 구성이 핵심입니다. 학폭위는 일회성 절차이므로 결과에 만족하기 위해서는 사전 전략과 준비가 반드시 선행되어야 합니다.

군 복무 중 후임병의 신체를 만진 행위가 피해자의 의사에 반해 이루어졌고, 특히 엉덩이처럼 성적 의미를 띨 수 있는 부위를 접촉한 경우에는 군형법 제92조의6(강제추행) 또는 군형법 제92조의2(준강간·추행)에 따라 군성범죄로 처벌될 수 있습니다. 피해자 본인이 당시 불쾌감을 드러냈고, 며칠 뒤 정식으로 신고까지 이어졌다면, 군사경찰 및 검찰은 이를 단순한 장난으로 보지 않고 성적 자기결정권 침해 여부를 중심으로 수사하게 됩니다. 군대 내 장난 문화나 위계질서 속 행위라 하더라도, 상대방이 명확히 불쾌감을 표현했거나 성적 굴욕이나 수치심을 유발했다고 판단되면 형사처벌 대상이 됩니다. 특히 군에서는 장병 인권 보호와 군 내 성범죄에 대한 엄정 대응 기조가 강하기 때문에, 사소한 접촉이라도 군형법상 ‘추행’으로 평가받을 가능성이 높습니다. 징계 조치와 별도로 군사법원에서 형사처벌(최대 10년 이하 징역)이 이뤄질 수 있고, 불구속 수사였다가도 공판 단계에서 구속으로 전환되는 경우도 적지 않습니다. 이러한 상황에서는 일반 형사사건과 달리 군사재판의 특수성, 부대 지휘체계 및 진술 구조, 징계와 형사절차의 병행 가능성, 군 검찰의 증거 수집 방식을 이해한 변호인의 조력이 반드시 필요합니다. 특히 사건 초기 수사 단계에서 가해자의 고의성 부인, 피해자와의 관계, 상황 맥락, 사과 및 합의 여부 등을 체계적으로 정리해 군검찰 송치 전 단계에서 혐의를 축소하거나 기소유예를 유도할 전략이 중요합니다. 법무법인 YK는 군 형법, 군사법원 절차, 병영 내 사건 구조에 특화된 군 형사전문 변호인단을 통해 초기 진술 조력, 피해자 측과의 합의 진행, 군검찰 의견서 작성, 재판 방어 전략 수립, 복무 지속 여부 대응까지 전방위적인 법률 지원을 제공합니다. 군형법은 일반 형법보다 더 엄격하게 적용되는 측면이 있으므로, 단순한 장난이라는 인식만으로 방심하지 마시고 반드시 군형사 경험이 풍부한 변호인의 조력을 받아 적극 대응하시길 권합니다.

안녕하세요. 강제추행 피해를 입으셨음에도 불구하고 가해자를 특정하지 못한 채 수사가 지연되고 있는 상황은 피해자 입장에서 매우 억울하고 답답할 수 있습니다. 하지만 결론부터 말씀드리면, 가해자가 특정되지 않았다고 해서 고소 자체가 불가능한 것은 아닙니다. 피해자는 ‘불상자’를 상대로도 고소를 제기할 수 있으며, 수사기관은 제출된 고소장을 바탕으로 CCTV 영상, 주변 탐문, 사건 발생 시간과 장소, 범행 수법 등을 종합하여 피의자를 특정하려는 수사를 계속 이어가게 됩니다. 실제로 범인의 인상착의나 이동 경로가 담긴 CCTV가 확보되었거나 공통된 피해 사례가 반복된다면, 유사 사건 간의 연결고리를 통해 피의자가 나중에 특정되는 경우도 빈번합니다. 경찰은 이처럼 ‘고소는 접수되었으나 피의자가 특정되지 않은 사건’에 대해 내사를 이어가거나 ‘미제사건’으로 관리하면서 추가 단서 확보 시 수사를 재개할 수 있습니다. 특히 CCTV가 확보된 경우라면 피의자를 특정할 수 있는 유력한 실마리가 있는 것으로 평가되므로, 경찰의 적극적인 영상분석 및 신원조회 요청이 필수적입니다. 이와 같은 상황에서 법무법인 YK는 다음과 같은 조력을 제공할 수 있습니다. - 확보된 CCTV 영상의 수사기관 제출 시 영상 내 피의자 특징에 대한 분석 의견서 첨부 - 수사기관이 범인을 특정하기 위해 활용할 수 있는 주변 탐문, 영상 분석, 유사사건 정보 제공 요청서 등의 문서 작성 - 수사기관이 사건을 소극적으로 처리하거나 종결하려는 경우 이를 견제할 수 있는 의견서 또는 탄원서 작성 - 향후 피의자 특정 시 정확한 진술 조율 및 가해자 처벌을 위한 법적 전략 수립 현재처럼 피의자가 특정되지 않은 상황에서도 고소는 충분히 가능하며, 수사를 이어가기 위한 법적 조치와 피해자 권리 보호는 변호인을 통해 더 체계적으로 진행될 수 있습니다. 필요하실 경우, 언제든 법무법인 YK의 전문 변호인과 상담을 받아보시길 권합니다.

안녕하세요. 강제추행 피해를 당하셨다면, 지금 느끼고 계신 수치심과 당황스러움은 너무나 자연스러운 감정입니다. 하지만 피해 직후의 대응이 향후 처벌과 법적 절차에 큰 영향을 미치기 때문에, 아래의 절차를 신속하고 신중하게 진행하시는 것이 중요합니다. 가장 먼저 해야 할 일은 신속한 신고 및 증거 확보입니다. 가능하다면 즉시 112에 신고하고, 범행 장소를 이탈하지 않은 상태에서 경찰의 도착을 기다리는 것이 좋습니다. 이후, 가까운 경찰서나 성폭력 전담 수사부서로 직접 방문해 고소장을 접수할 수도 있습니다. 범행 직후에는 피해자의 진술, 옷차림, 신체 접촉 흔적, 주변 CCTV, 목격자 진술 등이 결정적 증거가 됩니다. 옷을 갈아입기 전, 씻기 전 상태로 수사기관에 협조하는 것이 좋고, 병원 진단서와 함께 성폭력 피해자 진료기록도 반드시 확보해두셔야 합니다. 법적으로는 「형법」 제298조의 강제추행죄에 해당하며, 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 범죄입니다. 특히 공공장소에서의 추행이나 우발적 접촉이라고 주장하는 경우, 가해자 측은 ‘우발성’이나 ‘고의 부정’을 주장할 가능성이 높기 때문에, 피해자의 당시 반응과 정황 묘사가 매우 중요합니다. 법무법인 YK는 강제추행 피해자의 고소장을 작성하는 과정부터, 경찰 수사 및 가해자와의 접촉 차단, 심리적 보호 조치, 재판 대응까지 전문 변호인단이 일대일로 조력해드리고 있습니다. 특히 피해자의 진술 신빙성 확보를 위한 사전 진술 조율과 증거 구성은 수사결과에 매우 큰 영향을 미치므로, 반드시 전문가의 도움을 받으시는 것이 좋습니다. 법적 대응은 더 이상 혼자가 아님을 알려드리고, 피해자의 안전과 권리를 지키기 위해 필요한 모든 조치를 마련해드릴 수 있습니다. 언제든 편히 상담 요청해 주세요.