학생인 의뢰인은 교제하며 동거하던 상대방의 머리채를 잡아 끌고 바닥에 내치는 등 폭행하여 고소를 당하고 수사를 받게 되었습니다.
YK 담당 변호사는 피해자와의 원만한 합의를 조력하고 처벌불원 의사를 담은 서면을 제출했으며, 검찰은 피해자의 처벌불원 의사를 근거로 공소권없음 불기소 처분을 했습니다.
| 사건 유형 | 폭행 |
|---|---|
| 쟁점 | 피해자와의 합의 성립, 피해자의 처벌불원 의사 명확화 |
| 결과 | 불기소 |
| 대응 포인트 | 합의 협의 조력 및 피해자의 처벌불원 의사를 담은 합의 및 처벌불원서 제출 |
교제 상대방 폭행으로 수사를 받게 된 경위
의뢰인은 약 5개월간 교제한 상대방과 한 달가량 함께 생활하고 있었습니다.
그러던 중 다른 여성과 술을 마셨는지를 두고 다툼이 생겼고, 의뢰인은 복도에서 상대방의 머리채를 잡아 끌고 바닥에 내치는 등 폭행했습니다.
이후 상대방의 신고로 의뢰인은 폭행 혐의로 수사를 받게 되었습니다.
수사 과정에서는 폭행 경위뿐 아니라 상해 여부도 문제가 될 수 있어, 피해자와의 합의와 별개로 법적 대응이 필요한 상황이었습니다.
의뢰인은 수사 절차를 파악하고 피해자와의 합의를 위한 도움을 받고자 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

폭행 처벌 수위와 양형요소
처벌 수위와 적용 법령
형법 제260조 제1항은 사람의 신체에 폭행을 가한 경우 2년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처하도록 정하고 있습니다. 머리채를 잡아 끌거나 바닥에 내치는 행위도 폭행에 해당할 수 있습니다.
단순폭행은 형법 제260조 제3항에 따라 피해자가 명확히 처벌을 원하지 않으면 공소를 제기할 수 없는 범죄입니다. 따라서 합의 여부뿐 아니라 피해자의 처벌불원 의사가 분명하게 표시됐는지가 중요합니다. 처벌불원서는 이러한 의사를 공식적으로 밝히는 문서입니다.
반면 상해가 인정되면 피해자가 처벌을 원하지 않더라도 형사처벌이 가능할 수 있습니다. 상해진단서 제출 여부만으로 폭행과 상해가 결정되는 것은 아닙니다. 실제 신체 기능이 손상됐는지 등 피해의 내용과 증거를 살펴야 합니다.
양형기준과 감경·가중요소
| 구분 | 감경요소 | 가중요소 |
|---|---|---|
| 행위 | 참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정 | 위험성이나 피해가 큰 사정 |
| 행위자·기타 | 반성, 피해 회복, 재범 방지 노력 | 재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정 |
양형기준은 법원이 유죄로 판단한 사건에서 형의 종류와 정도를 정할 때 참고하는 기준입니다. 폭행의 방법과 정도, 피해 회복 여부, 범행 이후의 태도 등이 주요 판단 요소가 됩니다.
진지한 반성, 형사처벌 이력이 없는 사정, 실질적인 피해 회복과 피해자의 처벌불원은 감경요소로 고려될 수 있습니다. 반대로 장기간 반복한 폭행, 잔혹한 범행수법, 계획적인 범행이나 같은 범죄로 처벌받은 이력 등은 처벌을 무겁게 하는 요소가 될 수 있습니다. 합의를 시도하는 과정에서 추가 피해를 일으킨 경우에도 불리하게 평가될 수 있습니다.
다만 단순폭행에서는 처벌불원이 형량을 줄이는 사정에 그치지 않고, 재판에 넘길 수 있는지를 좌우합니다. 이 사건에서도 폭행 혐의에 관한 피해자의 합의 및 처벌불원 의사가 핵심 판단 요소였습니다.
폭행 불기소를 이끌어낸 YK 담당 변호사의 합의 조력
피해자와 원만한 합의를 위한 협의 진행
YK 담당 변호사는 의뢰인과 피해자가 원만하게 합의할 수 있도록 협의를 조력했습니다. 합의 여부와 함께 피해자가 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 서면으로 밝히는 부분을 협의했습니다. 합의 사실뿐 아니라 처벌에 관한 피해자의 뜻이 명확하게 전달되도록 하는 데 중점을 뒀습니다.
피해자의 처벌불원 의사를 담은 합의서 제출
YK 담당 변호사는 피해자의 처벌불원 의사를 담은 합의 및 처벌불원서를 제출했습니다. 이를 통해 당사자 사이의 합의와 피해자의 의사를 수사기관에 전달했습니다. 검찰은 피해자의 처벌불원을 이유로 폭행 혐의에 대해 공소권없음 불기소 처분을 내렸습니다.
폭행 사건 결과 : 불기소
검찰은 의뢰인의 폭행 혐의에 대해 공소권없음으로 불기소 처분을 내렸습니다.
① 의뢰인과 피해자 사이에 합의가 이루어진 점
② 피해자가 합의 및 처벌불원서를 통해 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 뜻을 명확히 밝힌 점
그 결과 의뢰인은 폭행 혐의로 기소되지 않고 사건을 마무리했습니다. 이번 사건은 YK 담당 변호사의 합의 조력을 거쳐 제출된 피해자의 처벌불원 의사가 불기소 결정의 근거가 된 사례입니다.
폭행 혐의로 조사를 받게 되면 앞이 막막할 수 있지만, 사건 초기부터 피해자와의 합의 가능성을 살피고 처벌을 원하지 않는다는 의사를 적절히 전달해 사건을 마무리한 사례도 있습니다.
빠른 상담 신청하기


![AX, 지역 제조업체의 생존 해법[로터리]](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261030_144141678.jpg&w=256&q=75)


![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 음주운전 방조죄, 함께 탔다면 처벌될까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_101449722.jpg&w=256&q=75)