사기등으로 공범들과 함께 기소되었으나, 감형 받은 사건

YK 일반사기 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 지인의 요청으로 어업법인의 명의상 대표이사로 등재되었고, 이후 해당 법인이 다수의 투자자를 대상으로 사기 및 유사수신행위를 한 혐의로 고소당하면서 공동피고인으로 기소되었습니다. 실질적으로 투자 유치에 직접 관여하지 않았음에도 불구하고, 형사처벌 위험에 놓인 상황에서 법무법인 YK 천안 분사무소를 방문하여 조력을 요청하였습니다.

일반사기 사건의 특징

1. 투자금 규모가 4억 원을 넘는 중대한 경제범죄 사건으로, 실형 선고 가능성이 높은 사안이었습니다. 2. 공동피고인이 직접 투자 유치에 관여한 사실은 명백했으나, 의뢰인은 명의만 빌려주었을 뿐 실질적 역할이 없었고, 이를 입증하는 것이 쟁점이었습니다. 3. 피해자들과의 합의나 피해 회복이 전혀 이루어지지 않아 양형상 불리한 요소가 많았습니다.

YK 일반사기 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 형사 변호사는 의뢰인의 실제 관여 정도가 경미하다는 점을 집중 조명하였습니다. 공판과정에서 법인 운영의 실질적 주체가 공동피고인임을 입증할 수 있도록 정관, 회계자료, 통신내역 등을 분석하여 제출하였고, 의뢰인이 회사 운영에 실질적으로 관여하지 않았다는 점을 서면과 진술로 명확히 밝혔습니다. 또한 부제소합의 주장과 이전된 재산 내역을 토대로 의뢰인의 경제적 이득이 거의 없었다는 점도 강조하며 적극적으로 감형 사유를 주장하였습니다.

일반사기 사건 결과의 의의

본 사건은 실질적인 가담 정도가 낮은 의뢰인의 책임범위를 어떻게 효과적으로 축소 주장할 수 있는지를 보여주는 사례입니다. 피해액이 크고 피해 회복이 전혀 이루어지지 않은 상황에서도, 법무법인 YK는 객관적 자료와 법리적 주장을 통해 공범 내에서도 의뢰인의 책임 정도가 경미하다는 점을 성공적으로 설득하여 양형 감경에 기여하였습니다. 이는 경제범죄 사건에서 피해 회복이 어렵더라도 실체적 진실에 기초한 변론을 통해 불이익을 최소화할 수 있다는 점을 보여준 의미 있는 사례입니다.