음주운전 후 추가 음주에 대한 변론으로 불송치된 사례

의뢰인은 술에 취해 차량 안에서 잠든 사이 차량이 이동·충돌해 음주운전 혐의를 받았습니다. YK 교통사고전문변호사는 차량 구조, 이동 경로, 충돌 양상 등을 토대로 고의적 운전행위가 합리적 의심 없이 입증되지 않았다는 점을 주장했고, 항소심에서 검사의 항소가 기각되어 무죄 판단이 유지됐습니다.

의뢰인은 혈중알코올농도 0.227% 상태에서 차량을 약 10m 이동해 음주운전 혐의를 받았습니다. YK 교통사고전문변호사는 차량 위치, 이동 거리, 위험 상황을 근거로 해당 운전이 도로 위 위험 제거를 위한 최소 조치였음을 입증해 무죄를 이끌어냈습니다.

의뢰인은 음주측정 결과 0.034%가 나왔지만, 운전 당시 수치가 처벌 기준을 넘었다고 단정하기 어려운 사건이었습니다. YK 교통사고전문변호사는 위드마크 계산과 혈중알코올농도 상승기 쟁점을 분석해 운전 당시 기준 미달 가능성을 주장했고, 재범 사건임에도 무죄를 이끌어냈습니다.

의뢰인은 음주운전 혐의로 형사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 전주 분사무소는 피고인 신분의 의뢰인을 대리했습니다.