공사대금 1심에서 거의 인정 안됐으나, YK 덕에 항소심에서 1억 넘게 인정받았어요

YK 용역대금 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 공사를 피고로부터 하도급 받아 수행한 업체로, 총 공사대금의 약 82%에 해당하는 금액의 지급을 청구했으나 1심에서 약 50%만 인정되어 기지급된 공사대금을 제외하고 실질적으로 316만 원만 인용되는 불리한 결과를 받았습니다. 공사계약에 대한 명시적 계약서가 존재하지 않았고, 기성률 및 공정율 산정에 대해 양측의 주장이 팽팽하게 대립하는 상황이었습니다. 이에 법무법인 YK 전주 분사무소를 방문하여 항소심 대응을 요청하게 되었습니다.

YK 용역대금 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 민사행정 변호사는 1심 판결을 전면 재검토한 뒤, 전체 공정율과 감정 결과에 근거하여 의뢰인의 주장 타당성을 보완하고, 준비서면 및 참고서면을 5~6회 제출하며 기성고 수치에 대한 설득력 있는 주장을 펼쳤습니다. 증거가 명확하지 않은 가운데서도 핵심 쟁점을 조목조목 정리하고, 재판기일에서 원고 측 입장을 적극 어필하였습니다. 이러한 법무법인 YK 민사·행정 변호사의 조력으로, 항소심 재판부는 피고가 원고에게 약 1억 307만 원을 지급하라는 판결을 선고했습니다. 덕분에 의뢰인은 1심의 판결보다 더 나은 결과를 얻을 수 있었습니다.