지하철 불법 촬영 사건을 벌금형으로 종결한 사례

YK 카메라등이용촬영 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 지하철 내 불법 촬영 혐의로 입건되어, 형사 절차 대응을 위해 형사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 피고인 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

카메라등이용촬영 사건의 특징

1. 공공장소인 지하철에서 발생한 사건으로, 범행의 위험성과 파급력이 크게 평가될 수 있는 구조 2. 피해자가 2명 이상으로, 반복성·상습성 판단에 따라 중형 선고 가능성이 높은 상황 3. 휴대전화 포렌식 및 수사 확장에 따라 추가 촬영물 발견 시, 별건 범행으로 확대될 가능성이 존재

YK 카메라등이용촬영 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 강남 주사무소의 형사 변호사는 사건 초기부터 무리한 전면 부인보다는 수사 범위를 통제하는 전략을 핵심 대응 방향으로 설정했습니다. 우선 촬영물의 저장·전송 여부, 포렌식 대상 범위, 추가 피해자 특정 가능성 등 수사 확장으로 이어질 수 있는 요소를 선제적으로 점검하며, 현재 인지된 범행 범위를 명확히 한정하는 데 주력했습니다. 아울러 수사관과의 지속적인 소통을 통해 피의자의 진술 태도와 사건의 본질이 과도하게 확대 평가되지 않도록 조율했고, 의뢰인이 범행을 인정하며 깊이 반성하고 있다는 점과 재범 방지를 위한 구체적인 노력을 객관적인 자료로 정리해 제출했습니다. 또한 가족관계, 직업적 기반 등 의뢰인의 사회적 상황을 종합적으로 소명해, 실형이나 고액 벌금이 아닌 최소한의 형사처벌로 종결될 필요성을 중심으로 적극 변론했습니다.

카메라등이용촬영 사건 결과의 의의

본 사건은 공공장소인 지하철에서 발생했고, 피해자가 2명 이상 존재하는 사안으로 통상 실형 또는 집행유예가 검토될 수 있는 중대한 성범죄 사건이었습니다. 특히 포렌식 결과에 따라 추가 범행이 확인될 경우, 연쇄 성범죄로 확대될 위험이 매우 높아 방어 전략의 수립이 무엇보다 중요했던 사건입니다. YK 형사 변호사는 수사 초기부터 사건의 쟁점을 정확히 정리하고, 수사 범위가 불필요하게 확장되지 않도록 통제하는 전략을 구축했습니다. 그 결과 별건 범행 인지나 추가 수사로 이어지지 않은 채 사건을 종결시킬 수 있었고, 재판부 역시 이러한 사정을 종합적으로 고려해 이례적으로 낮은 수준의 벌금형을 선고했습니다. 이를 통해 의뢰인은 구속, 집행유예, 신상정보 공개 및 취업제한 등 성범죄 사건에서 발생할 수 있는 치명적인 법적 불이익을 모두 피할 수 있었다는 점에서 의의가 있습니다.