성폭법(카메라등이용촬영)
선고유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 5월경 경기도 ㅇㅇㅇ시에 위치한 ㅇㅇ역방향으로 운행 중이던 지하철 1호선 전동차 안에서 자신의 휴대폰 카메라를 이용하여 흰색 꽃무늬에 검정색 원피스를 입은 여성 승객의 치마 속 및 다리 사이를 몰래 동영상 촬영하였습니다. 또한 같은 날 같은 방법으로 총 5회에 걸쳐 불특정 여성을 상대로 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체를 그 의사에 반하여 촬영하였습니다. 위 사실을 수사관이 현장에서 체포하여 현행범으로 조사를 하였고, 검찰에서는 기소의견 송치 하였습니다. □ 본 사건의 특징 촬영한 피해자가 불특정 다수여서 합의가 어려운 상황이었습니다. 의뢰인은 단순히 벌금형으로 끝날 것이라 인지하고 있었으며 신상정보등록 제도를 알게 된 후에는, 사건은 이미 법원단계였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 법원에서 선고유예 판결을 선고 받았습니다.
성폭법(카메라등이용촬영)
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 5월경 경기도 ㅇㅇㅇ시에 위치한 ㅇㅇ역방향으로 운행 중이던 지하철 1호선 전동차 안에서 자신의 휴대폰 카메라를 이용하여 흰색 꽃무늬에 검정색 원피스를 입은 여성 승객의 치마 속 및 다리 사이를 몰래 동영상 촬영하였습니다. 또한 같은 날 같은 방법으로 총 5회에 걸쳐 불특정 여성을 상대로 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체를 그 의사에 반하여 촬영하였습니다. 위 사실을 수사관이 현장에서 체포하여 현행범으로 조사를 하였고, 검찰에서는 기소의견 송치 하였습니다. □ 본 사건의 특징 촬영한 피해자가 불특정 다수여서 합의가 어려운 상황이었습니다. 의뢰인은 단순히 벌금형으로 끝날 것이라 인지하고 있었으며 신상정보등록 제도를 알게 된 후에는, 사건은 이미 법원단계였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 법원에서 선고유예 판결을 선고 받았습니다.
성폭법(카메라등이용촬영)
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 6월경 서울 ㅇㅇㅇ구 소재의 2호선 ㅇㅇㅇ역에서 ㅇㅇ방향으로 향하는 지하철 2호선 전동차 내에서 본인 소유의 휴대폰 카메라를 이용하여 피해여성의 치마 속을 촬영하였습니다. 이를 수사관이 현장에서 발견하여 체포하였고, 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 본 사건의 특징 의뢰인은 휴대폰 속에 치마 속을 촬영한 사진이 증거로 남아있어 모든 혐의를 인정하였으나 성범죄 특성상 피의자가 피해자와 접촉할 수 없기 때문에 합의가 어려운 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 신상정보등록 등이 우려가 되어 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 하여 검찰단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.
성폭법(카메라등이용촬영)
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 6월경 서울 ㅇㅇㅇ구 소재의 2호선 ㅇㅇㅇ역에서 ㅇㅇ방향으로 향하는 지하철 2호선 전동차 내에서 본인 소유의 휴대폰 카메라를 이용하여 피해여성의 치마 속을 촬영하였습니다. 이를 수사관이 현장에서 발견하여 체포하였고, 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 본 사건의 특징 의뢰인은 휴대폰 속에 치마 속을 촬영한 사진이 증거로 남아있어 모든 혐의를 인정하였으나 성범죄 특성상 피의자가 피해자와 접촉할 수 없기 때문에 합의가 어려운 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 신상정보등록 등이 우려가 되어 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 하여 검찰단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.
성폭법(카메라등이용촬영)
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 8월경 경기도 ㅇㅇㅇ구에 위치한 지하철 역 안에서 에스컬레이터를 오르고 있던 회색 짧은 치마를 입은 여성 뒤에 서서 자신의 휴대폰으로 10초 가량의 동영상을 촬영하였습니다. 이를 에스컬레이터 위에 잠복해 있던 수사관에 의해 현장에서 체포되어 조사를 받았습니다. 의뢰인은 모든 혐의를 인정하였고, 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 모든 혐의를 인정하였으나 동영상의 피해자가 특정되지 않아 어려운 상황이었습니다. 이에 도움을 얻기 위하여 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 교육이수조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.
성폭법(카메라등이용촬영)
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 8월경 경기도 ㅇㅇㅇ구에 위치한 지하철 역 안에서 에스컬레이터를 오르고 있던 회색 짧은 치마를 입은 여성 뒤에 서서 자신의 휴대폰으로 10초 가량의 동영상을 촬영하였습니다. 이를 에스컬레이터 위에 잠복해 있던 수사관에 의해 현장에서 체포되어 조사를 받았습니다. 의뢰인은 모든 혐의를 인정하였고, 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 모든 혐의를 인정하였으나 동영상의 피해자가 특정되지 않아 어려운 상황이었습니다. 이에 도움을 얻기 위하여 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 교육이수조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.
성폭법(공중밀집장소추행)
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 6월경 서울 ㅇㅇㅇ구에 위치한 9호선 전동차 내에서 혼잡한 틈을 이용하여 피해여성의 엉덩이를 손으로 만지거나 전동차가 흔들리는 틈을 타 엉덩이를 손등으로 '툭툭'치면서 만지는 방법으로 추행하였습니다. 피해여성이 주위에 도움을 청하여 의뢰인은 현행범으로 체포돼 조사를 받았습니다. 피해여성의 진술이 중요한 증거로 채택되었고, 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 신상정보등록 처분 등이 우려가 되어 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 하여 검찰단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.
성폭법(공중밀집장소추행)
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 6월경 서울 ㅇㅇㅇ구에 위치한 9호선 전동차 내에서 혼잡한 틈을 이용하여 피해여성의 엉덩이를 손으로 만지거나 전동차가 흔들리는 틈을 타 엉덩이를 손등으로 '툭툭'치면서 만지는 방법으로 추행하였습니다. 피해여성이 주위에 도움을 청하여 의뢰인은 현행범으로 체포돼 조사를 받았습니다. 피해여성의 진술이 중요한 증거로 채택되었고, 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 신상정보등록 처분 등이 우려가 되어 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 하여 검찰단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.
성폭법(카메라등이용촬영)
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 5월경 도촬을 하기 위해 계획적으로 종이박스 안에 구멍을 뚫어 카메라를 준비하였고, ㅇㅇ마트에서 에스컬레이터에 오르던 짧은치마를 입은 여성을 뒤따라 다니면서 동영상을 촬영하였습니다. 이를 수상히 여긴 보안요원이 카메라를 압수하여 경찰에 신고하였고, 의뢰인은 현행범으로 체포되어 조사를 받았습니다. 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 신상정보등록 처분 등이 우려가 되어 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 검찰단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.
성폭법(카메라등이용촬영)
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 5월경 도촬을 하기 위해 계획적으로 종이박스 안에 구멍을 뚫어 카메라를 준비하였고, ㅇㅇ마트에서 에스컬레이터에 오르던 짧은치마를 입은 여성을 뒤따라 다니면서 동영상을 촬영하였습니다. 이를 수상히 여긴 보안요원이 카메라를 압수하여 경찰에 신고하였고, 의뢰인은 현행범으로 체포되어 조사를 받았습니다. 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 신상정보등록 처분 등이 우려가 되어 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 검찰단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.
성폭법(카메라등이용촬영, 폭행 등)
무죄□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2012년부터 2013년 10월경 까지 미국 어학연수 중에 있었고, 그 기간 동안 어학연수를 와 있던 피해여성과 연인관계로 지내왔습니다. 1. 의뢰인은 2013년 1월경 자신의 집에서 샤워 후, 속옷 차림으로 나오는 피해여성의 전신 모습과 옷을 벗은 채 침대에 누워 있는 피해여성의 상반신을 휴대폰으로 몰래 촬영하였습니다. 2. 의뢰인은 2013년 3월경 ㅇㅇㅇ상호의 식당 앞에서 피해여성과 말다툼을 하던 중 손으로 피해여성의 뺨을 1회 때리는 등의 폭행을 하였습니다. 이를 비롯하여 그 무렵과 2013년 8월경 2회에 걸쳐 피해자를 폭행하였습니다. 이후 피해여성이 귀국하였고, 위 사실을 경찰에 신고하였습니다. 의뢰인은 조사를 받았으며 검찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 법원에서 벌금형과 폭행 일부 무죄 판결을 선고 받았습니다.
성폭법(카메라등이용촬영, 폭행 등)
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2012년부터 2013년 10월경 까지 미국 어학연수 중에 있었고, 그 기간 동안 어학연수를 와 있던 피해여성과 연인관계로 지내왔습니다. 1. 의뢰인은 2013년 1월경 자신의 집에서 샤워 후, 속옷 차림으로 나오는 피해여성의 전신 모습과 옷을 벗은 채 침대에 누워 있는 피해여성의 상반신을 휴대폰으로 몰래 촬영하였습니다. 2. 의뢰인은 2013년 3월경 ㅇㅇㅇ상호의 식당 앞에서 피해여성과 말다툼을 하던 중 손으로 피해여성의 뺨을 1회 때리는 등의 폭행을 하였습니다. 이를 비롯하여 그 무렵과 2013년 8월경 2회에 걸쳐 피해자를 폭행하였습니다. 이후 피해여성이 귀국하였고, 위 사실을 경찰에 신고하였습니다. 의뢰인은 조사를 받았으며 검찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 법원에서 벌금형과 폭행 일부 무죄 판결을 선고 받았습니다.