군인 강제추행 항소심에서 선고유예를 이끌어낸 사례

YK 군성범죄 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 군 복무 중 후임 병사를 추행한 사실로 기소되었습니다. 이후 수사 단계에서 피해자와 원만히 합의하였음에도 불구하고, 군인등강제추행죄는 법정형 구조상 벌금형 선고가 불가능하여 형사처벌이 불가피한 상황이었습니다. 1심에서는 징역 10개월에 집행유예 2년이 선고되었고, 이로 인해 의뢰인은 향후 진로와 사회생활 전반에 중대한 불이익이 예상되는 상황에 놓이게 되었습니다. 의뢰인은 형이 확정되기 전 마지막 기회라는 판단 아래 감형을 목표로 항소를 결정하였고, 이에 법무법인 YK 강남 주사무소를 통해 항소심 대응을 진행하게 되었습니다.

군성범죄 사건의 특징

1. 군인등강제추행죄로 벌금형이 불가능한 사건 2. 피해자와의 합의가 이미 이루어졌음 3. 1심에서 징역형 집행유예 선고, 항소심에서 감형을 받아야 하는 상황

YK 군성범죄 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 강남 주사무소의 형사 변호사는 이미 1심이 끝난 상황임을 감안하여 더욱 꼼꼼하고 체계적인 대응이 가능한 TF팀을 꾸렸습니다. 이후, 항소심을 대비하여 사건의 본질과 양형 포인트를 다시 정리하며 변론을 준비하였습니다. 특히, 의뢰인이 이미 피해자와 합의에 이른 점, 형사처벌 전력이 없는 초범이라는 점, 범행의 경위와 정도가 비교적 중하지 않다는 점을 중심으로 구체적인 항소 이유를 구성하였습니다. 군형법상 강제추행죄의 경우 벌금형이 없기 때문에, 의뢰인이 원하는 결과를 얻기 위해서는 선고유예 판결이 사실상 유일한 선택지라는 점을 명확히 하며 전략을 세웠습니다. 여기에 의뢰인의 연령, 반성 태도, 향후 계획 등을 종합하여, 형의 선고 자체를 유예하는 것이 타당하다는 취지로 변론을 진행하였습니다.

군성범죄 사건 결과의 의의

본 사건은 군인등강제추행죄와 같이 처벌 구조가 엄격한 범죄 유형에서도, 항소심 단계에서 정상참작 사유를 정리하여 재판부에 다시금 설득력 있게 제시할 경우 결과를 바꿀 수 있음을 보여준 사례입니다. 특히 사정 변경이 없는 상황에서도 항소심 변론을 통해 선고유예 판결을 이끌어냈다는 점에서 실무적인 의미가 있는 사건입니다.