전체에 대한 499건의 언론보도가 있습니다.
![[알아두면 쓸모있는 법률상식] 양육권분쟁, 해결 방안과 판단기준은?](/upload_file/20260226_022656799.jpg)
[알아두면 쓸모있는 법률상식] 양육권분쟁, 해결 방안과 판단기준은?
양육권분쟁은 이혼 과정 또는 이혼 이후 자녀의 양육자를 누구로 정할 것인지를 두고 발생한다. 협의이혼의 경우 부모가 양육자와 양육비, 면접교섭 방법을 합의해 정하지만, 합의가 이루어지지 않으면 가정법원이 이를 결정하게 된다. 재판상 이혼에서는 본안 소송과 함께 양육권 문제가 병합돼 다뤄진다. 이때 법원의 판단 기준은 부모 사이의 갈등이나 책임 공방이 아니라, 자녀의 현재 양육 환경과 그 환경의 지속 가능성이다.법무법인 YK 진주 분사무소는 분쟁 초기 단계에서 자녀가 누구와 안정적으로 생활하고 있었는지가 판단에 있어 기초 자료로 활용된다고 설명한다.
교통사고처리특례법 위반, 실형과 집행유예 가르는 결정적 변수는 무엇일까?
사건을 맡은 법무법인 YK 전주 분사무소 김경태 변호사는 “이미 발생한 결과를 되돌릴 수 없는 만큼, 재판부가 피고인의 구체적인 사정을 얼마나 종합적으로 고려하느냐가 핵심이었다”고 설명했다. 변호인 측은 △초범이며 동종 전과가 없는 점 △사고 직후 도주하지 않고 구조 조치를 취한 점 △깊이 반성하고 있는 점 △유족과의 원만한 합의 △가족 부양 책임 등 사회적 유대관계 등을 중심으로 양형 자료를 준비했다. 그 결과 법원은 집행유예를 선고했다.법무법인 YK 전주 분사무소 김경태 변호사는 “교통사고처리특례법위반(치사) 사건에서 무엇보다 중요한 요소로 ‘초기 대응’을 꼽는다. 사망사고는 구속 여부 판단, 형사 합의 진행, 보험 처리와 형사책임의 구분, 민사상 손해배상 문제, 양형 전략 수립 등이 동시에 진행되는 복합적 사건이다. 특히 수사 초기 진술은 과실의 정도와 책임 범위를 판단하는 기초 자료가 되며, 이후 재판 과정에서도 중요한 판단 근거로 활용된다”고 설명한다.또한 “충분한 법률 검토 없이 이루어진 진술은 향후 재판에서 불리하게 작용할 수 있다”며 “사망사고는 법리적·심리적 부담이 큰 사건인 만큼, 초기 단계부터 신중하고 체계적인 대응 전략이 필요하다”고 조언했다.
학교폭력피해자, 확실하게 대응하는 3가지 방법
학교폭력 피해가 발생했을 때 학교 절차, 형사 절차, 민사 절차를 밟는다. 이 셋은 성격도 다르고 목적도 다르다. 무엇을 먼저 선택할지, 어디까지 진행할지는 피해 정도와 증거 상황에 따라 달라진다. 중요한 점은 세 절차가 서로 배타적이지 않다는 점이다. 동시에 진행할 수도 있고, 순서를 달리할 수도 있다.법무법인 YK 순천 분사무소에서도 학폭위 단계에서 진술 정리와 증거 배열이 처분 수위를 좌우하는 사례를 반복적으로 확인한다.
보복운전 처벌, 합의해도 형사 처벌 못 피한다? '위험한 물건'이 된 내 자동차
법무법인 YK 청주 분사무소 신덕범 변호사는 “많은 운전자가 조사 과정에서 ‘상대방이 먼저 잘못했다’는 식의 변명에 치중하지만 법적으로는 상대의 잘못이 나의 범죄 행위를 정당화해주지 않는다”라며 “도로는 모든 운전자가 공유하는 공공의 영역이며 한순간의 화를 다스리지 못한 대가는 평생의 전과로 남을 수 있다. 보복운전 처벌에 대한 사회적 경각심이 높아진 만큼 사법 당국의 잣대 또한 엄격해지고 있음을 인지해야 한다”라고 경고했다.
![밀가루 담합 6년…우리가 몰랐던 라면값의 이유 [현민석의 페어플레이]](/upload_file/20260225_080955954.jpg)
밀가루 담합 6년…우리가 몰랐던 라면값의 이유 [현민석의 페어플레이]
요즘 마트 계산대 앞에 서면 주눅이 드는 사람이 적지 않다. 카트에 담긴 라면 한 묶음과 식빵 한 봉지를 보며 '이렇게 비쌌나' 하는 생각이 드는 것도 하루 이틀 일이 아니다. 지갑을 열기 전 망설이는 순간, 우리는 그저 "물가가 올랐구나" 하고 스스로를 달랠 수밖에 없다. 코로나19와 전쟁, 환율 등 탓할 이유도 많다. 과연 그게 다일까.최근 공정거래위원회는 충격적인 사실을 공개했다. CJ제일제당, 대한제분, 삼양사 등 7개 제분업체가 2019년 11월부터 2025년 10월까지 6년에 걸쳐 밀가루 가격과 공급 물량을 조직적으로 담합해왔다는 것이다. B2B 시장 점유율 88%, 관련 매출액 약 5조8000억원. 우리가 6년 동안 계산대 앞에서 느꼈던 찜찜함에는 이유가 있었다.
![[법률 칼럼] 상간녀소송, 부정행위 입증은 어떻게 해야 할까](/upload_file/20260224_023404304.jpg)
[법률 칼럼] 상간녀소송, 부정행위 입증은 어떻게 해야 할까
법무법인 YK 구미 분사무소는 그 행위가 혼인 관계에 실제 영향을 미쳤는지가 함께 검토된다고 안내하고 있다. 이미 장기간 별거 중이었거나, 객관적으로 혼인 관계가 사실상 파탄 상태에 있었다면 제3자의 책임은 제한되거나 부정될 수 있다. 결국 문제 되는 시점에 부부가 공동생활을 유지하고 있었는지가 핵심 쟁점이 된다.법무법인 YK 구미 분사무소 상대방이 배우자의 존재를 언급한 대화, 가족사진이 노출된 상황, 혼인 사실을 전제로 한 발언 기록 등은 인지 가능성을 뒷받침하는 자료가 된다. 단순히 ‘몰랐을 리 없다’는 추정만으로는 부족하고, 알고 있었거나 사회 통념상 충분히 알 수 있었던 사정이 필요하다.
아동학대, 부부싸움과 고부갈등의 불길이 아이에게 번지지 않으려면
법무법인 YK 울산 분사무소 이경호 변호사는 "정서적 학대는 눈에 보이는 상처가 남지 않아 대수롭지 않게 여기기 쉽지만 법원에서는 이를 인격 형성의 근간을 흔드는 중대한 사안으로 다루고 있다. 보호자가 직접적인 가해 의도가 없었더라도 갈등 상황에 아동을 노출시킨 것만으로도 법적 성립 요건을 충족할 수 있으므로 부모는 가정 내 갈등이 발생했을 때 이를 해결하는 방식이 아동에게 어떤 영향을 미치고 있는지에 대해 숙고해야 한다"라고 조언했다.이어 이경호 변호사는 " '아이를 해칠 의도는 없었다'거나 '단순히 화가 나서 그랬다'는 변명은 더 이상 법정에서 효력을 발휘하기 어렵다. 수사 기관은 아동의 진술과 주변인의 증언, 가정 내 환경 조사를 통해 학대 여부를 판단하게 되는데, 이 과정에서 억울한 부분이 있다면 이를 객관적인 증거로 입증해야 한다. 아동의 복리와 가정의 안녕을 동시에 도모해야 예기치 못한 법적 분쟁을 현명하게 풀어갈 수 있을것" 이라고 덧붙였다.
![[김동섭의 유레카] AI가 던진 청구서 : 노동 시장의 구조적 붕괴가 온다](/upload_file/20260225_080751005.jpg)
[김동섭의 유레카] AI가 던진 청구서 : 노동 시장의 구조적 붕괴가 온다
자본 시장은 때로는 가장 냉혹한 예언가다. 2026년 2월 3일, 글로벌 증시가 보여준 패닉은 단순한 수치의 하락이 아니었다. 그것은 '인간의 개입 혹은 역할'이라는 가치에 대한 불안감을 표시한 것과 같았다.톰슨 로이터(Thomson Reuters)와 렐렉스(RELX) 같은, 전문가들이 사용하는 도구와 데이터를 독점하던 기업들의 주가가 하루아침에 10% 이상 폭락했다.
처갓집 가맹점주들, 배민·가맹본부 공정위 신고
법무법인 YK는 처갓집양념치킨 가맹점주협의회(이하 ‘협의회’)를 대리해 배달 플랫폼 ‘배달의민족’ 운영사인 우아한형제들(이하 ‘배민’)과 가맹본부인 한국일오삼(이하 ‘가맹본부’)을 공정거래위원회에 신고했다고 20일 밝혔다.이번 신고는 배민과 가맹본부가 체결한 MOU 과정에서 나타난 ▲시장지배적 지위 남용 ▲배타조건부 거래 ▲기만적인 수수료 정산 방식 등 불공정거래행위 혐의를 주요 골자로 한다."수수료 인하" 내세워 타 배달앱 전면 차단… 매출 감소 피해는 가맹점주 몫
![[칼럼] 저장·유포 없어도 성립하는 카메라등이용촬영죄, 처벌 기준과 쟁점](/upload_file/20260223_075808103.jpg)
[칼럼] 저장·유포 없어도 성립하는 카메라등이용촬영죄, 처벌 기준과 쟁점
카메라등이용촬영죄는 단순한 사생활 침해가 아니라 명백한 성범죄에 해당한다. 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제14조가 직접 규율하는 범죄로, 촬영 행위 자체만으로도 형사처벌 대상이 될 수 있다.전문가들은 초기 대응의 중요성을 강조한다. 피해자는 현장 상황이나 설치 의심 장치를 촬영해 증거를 확보하고 즉시 수사기관에 신고하는 것이 바람직하다. 유포가 확인된 경우에는 삭제 지원 기관을 통해 긴급 삭제 조치를 병행해야 한다. 형사재판에서 유죄가 인정되면 이후 민사소송에서 위법성과 고의 입증에도 도움이 될 수 있다.
이혼소송, 단 한 번의 외도나 폭행으로도 성립할 수 있을까
법무법인 YK 안양 분사무소 박수찬 변호사는 "이혼소송에서 유책 사유는 단순히 횟수의 문제가 아니라 사안의 중대성과 입증 책임의 문제로 귀결된다. 해당 행위가 발생하게 된 경위, 행위의 수위, 이후 배우자의 태도 등을 종합적으로 분석하여 혼인 파탄의 전적인 책임이 상대방에게 있음을 명확히 한다면 단발성 사건이라도 충분히 이혼 청구가 인용될 수 있다”라며 “위자료 청구 역시 이러한 파탄의 책임 정도에 비례하여 결정되므로 증거 수집 단계에서부터 법률적 요건을 꼼꼼히 따져보고 철저히 준비해야 한다”라고 당부했다.
피자헛이 쏘아 올린 줄소송
대법원이 한국피자헛 본사에 차액가맹금 215억 원을 반환하라고 판결한 이후 프랜차이즈 업계 전반으로 분쟁이 확산하고 있다. 2월 20일 기준 차액가맹금 반환을 둘러싸고 소송이 제기됐거나 절차가 진행 중인 브랜드는 14곳을 넘는 것으로 파악됐다.피자헛과 유사한 물류 마진 구조를 둔 브랜드를 상대로 가맹점주들의 단체소송이 잇따르고 있다. BHC, BBQ, 버거킹, 배스킨라빈스, 투썸플레이스, 푸라닭, 굽네치킨, 교촌치킨, 두찜, 롯데프레시, 원할머니보쌈족발, 프랭크버거, 명륜진사갈비, 요아정 등이다. 추가 소 제기를 준비 중인 곳도 두 곳 이상인 것으로 알려졌다.