업무사례

기소유예의뢰인은 데이팅 어플을 통해 처음 알게 된 고소인과 3차까지 술자리를 가진 뒤, 귀가가 어려운 고소인의 요청으로 함께 대리기사를 기다리며 차량 내에서 잠시 머무르게 되었습니다. 이 과정에서 상호 호감에 기반한 스킨십이 있었으나, 의뢰인이 잠든 사이 고소인으로부터 불쾌했다는 취지의 메시지를 받고 난 뒤, 곧바로 고소당하게 되었습니다. 고소 내용은 ‘유사강간 및 강제추행’ 혐의였으며, 의뢰인은 전과 없는 선량한 일반인으로 유죄 판결 시 일상생활의 중대한 지장이 예상되는 상황에서 도움을 받고자 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 내방하였습니다.

불기소의뢰인은 차량을 약 3미터 가량 후진한 직후, 주변 신고로 인해 경찰의 음주측정을 받게 되었고, 측정 당시 혈중알코올농도는 0.183%로 상당히 높은 수치를 기록하였습니다. 그러나 의뢰인은 운전 직후 재차 음주를 한 상황이었으며, 이로 인해 실제 운전 당시의 알코올농도와 측정시점의 수치 사이에 차이가 존재한다는 주장을 펼치기 위해 법무법인 YK 남양주 분사무소를 내방하였습니다.

불송치의뢰인은 평소 알고 지내던 여성 친구와 사회모임에 참석하였다가 귀가가 어려운 상황에 처한 여성의 요청으로 모텔에 함께 숙박하게 되었습니다. 서로 신체접촉 없이 하룻밤을 보냈음에도, 며칠 뒤 해당 여성이 의뢰인을 강제추행 혐의로 고소하면서 억울한 누명을 벗기 위해 법무법인 YK 남양주 분사무소를 찾게 되었습니다.

징역의뢰인은 보이스피싱 조직의 인출책 역할을 수행한 혐의로 입건되어, 피해자 수가 많고 피해금액도 상당한 상황에서 중형 선고 가능성에 대한 우려로 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾아오게 되었습니다. 특히 피해자 수가 13명, 피해금액이 약 5억 3천만 원에 달하는 대규모 사기 사건으로, 실형은 물론 장기 복역이 불가피할 수 있는 중대한 사안이었습니다.

집행유예의뢰인은 대포통장을 공급한 혐의로 유사수신 사기 행위에 방조한 혐의로 입건되어 검찰단계에서 구속되었고, 이후 실형이 예상되는 심각한 상황에서 대응을 위해 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾게 되었습니다. 사건 초기부터 압수수색, 조사, 공범과의 형평 등 모든 측면에서 강력한 방어가 필요한 사건이었습니다.

약식명령의뢰인은 현직 의사로, 필로폰 투약으로 인해 세 번째 형사처벌을 받을 위기에 처한 상황에서 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾게 되었습니다. 과거 2회의 필로폰 투약 전력이 있으며, 그 중 1회는 실형 복역 경력도 존재하는 상황이었고, 이번 사건에서 벌금형을 초과하는 형이 선고될 경우 의료인 면허가 박탈될 수 있어, 의뢰인은 심각한 법적·직업적 위기에 직면해 있었습니다.

집행유예의뢰인은 자동차 고의사고를 8회에 걸쳐 일으켜 총 2개 보험사로부터 약 1억 원 상당의 보험금을 편취한 혐의(보험사기특별방지법위반)와, 중계기를 설치·운영하면서 등록 없이 통신업을 영위한 혐의(전기통신사업법위반)로 수사를 받고 1심에서 실형을 선고받았습니다. 실형 선고 후 항소를 결심한 의뢰인은 항소심에서 형을 감경받고자 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾게 되었습니다.

기소유예의뢰인은 대학생으로, 지인들과의 술자리에서 처음 알게 된 피해자와 2차 술자리를 함께하며 피해자의 집에서 성관계를 갖게 되었습니다. 성관계 도중 우발적으로 피해자의 신체를 휴대전화로 수초간 촬영하였으나, 피해자에게 바로 발각되었고 경찰이 출동하게 되었습니다. 이후 포렌식 결과 촬영물은 복구되지 않았지만, 피해자의 진술만으로도 유죄 인정 가능성이 있다는 점에서 불안감을 느낀 의뢰인은 법무법인 YK 대전 분사무소를 찾아 상담을 요청하였습니다.

불송치의뢰인은 고등학교 교사로서 자신의 반 학생에게 머리를 쓰다듬고, 어깨동무를 하는 등 신체접촉을 하였다는 이유로 아동·청소년에 대한 강제추행죄로 신고되어 입건되었습니다. 의뢰인은 해당 행위가 통상적인 교사로서의 칭찬과 격려의 표현이었다고 주장하며, 강제추행이라는 낙인이 억울하다는 입장으로 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾아 상담하였습니다.

검사항소기각의뢰인들은 미성년자와의 성관계가 특수강간으로 고소당한 형사사건에 연루되어 1심 재판에서 무죄를 선고받았으나, 검사가 이에 불복하여 항소하면서 항소심이 진행되었습니다. 의뢰인들은 1심부터 법무법인 YK 안산 분사무소의 변호사를 통해 변론을 받아왔으며, 항소심 역시 연속성 있게 의뢰하였습니다. 의뢰인들은 고소인과의 성관계가 강제나 위협에 의한 것이 아닌 상호 동의에 의한 것이라며 억울함을 호소하였습니다.

무죄의뢰인들은 다수의 남성이 동시에 성관계를 맺는 성적 취향을 가지고 있었으며, 그 과정에서 당시 17세였던 고소인과 수차례 성관계를 가진 후 약 1년 반이 지나 고소인으로부터 특수강간 및 성착취물 제작 혐의로 고소당하였습니다. 이후 갑작스럽게 수사기관에서 체포되어 구속되었고, 이미 사건 발생일로부터 상당한 시간이 흘러 무죄를 뒷받침할 직접증거가 거의 사라진 상태였습니다. 의뢰인들은 이러한 상황에서 억울함을 호소하며 법무법인 YK 안산 분사무소를 찾아오게 되었습니다.

보호처분(4호)의뢰인은 고등학생으로, 교실에서 피해자의 성적 사진·영상을 재촬영하거나 인스타그램을 통해 수신하여 저장·보유한 혐의로 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물 제작·소지) 수사를 받게 되었습니다. 피의사실 중에는 다른 친구에게 전송했다는 유포 혐의도 포함되어 있었으며, 의뢰인과 보호자는 소년원 송치가 우려되는 중대한 사안에 대해 적절한 대응을 받기 위해 법무법인 YK 원주 분사무소를 찾게 되었습니다.