업무사례

혐의없음의뢰인은 2017. 12.경 호텔 내에서 피해자를 추행하였다는 사실로 고소당하였고 이를 검찰에 송치하였습니다.

기타의뢰인은 2018. 5.경 서울의 한 공사장 내에서 술에 취해 심신상실 또는 항거불능 상태에서 피고소인으로부터 의사에 반해 준강간을 당하였습니다.

혐의없음의뢰인은 2018. 6.중순경 회사 사람들과 회식을 마친 후 상대방인 피해자와 따로 나오게 되었습니다. 이들은 마음이 맞아 함께 모텔로 가서 성관계를 가지려고 하였는데, 그런데 피해자는 의뢰인과 모텔 방 안에서 서로 스킨십을 하던 중 갑자기 의뢰인을 발로 차버리더니 의뢰인이 자신을 강간하려고 하였다며 소리를 지르고 경찰에 신고하였으며, 이에 의뢰인은 수사기관의 조사를 받게 되었습니다. 여기에 더하여 피해자는 경찰에서 자신이 술에 취해 아무것도 기억이 나지 않으며 의뢰인에게 강간을 당할 뻔 했다고 진술하여, 의뢰인은 졸지에 너무나 억울한 상황에 처해 있었습니다.

기타의뢰인은 인터넷 웹하드에서 다운을 받으며 컨테츠를 즐기던 중 단순히 다운로드만 할 게 아니라 업로드를 하면 수익이 발생한다는 사실을 깨달았습니다. 이후 의뢰인은 많은 수익을 얻기 위해서 야한 동영상(일명 야동)을 수백개를 올렸고 이를 통해 수익을 얻었습니다. 약 1년이 지나 의뢰인은 수사기관으로부터 정보통신망법위반으로 조사를 받으러 오라는 연락을 받게 되었습니다.

혐의없음의뢰인은 제자와 드라이브를 하던 중 잠시 모처의 공원에서 내려 이야기를 나누던 중 서로가 서로에게 호감을 느꼈다는 사실을 깨닫고 성관계를 맺었습니다. 그러나 이후 고소인은 의뢰인이 자신을 강제로 강간하였으며 이 과정에서 방광염이 걸리는 등의 상해를 입었다고 주장하며 고소를 하였습니다. 이로 인하여 의뢰인은 조사를 받게 되었습니다.

기소유예의뢰인은 2018. 5. 11. 23:00경 회식을 마친 뒤 집으로 귀가하기 위해 합정역에서 광역 버스를 이용하게 되었는데, 버스를 탑승 한 뒤 자신의 옆에 있던 피해자가 너무 예뻐 보였던 나머지 피해자의 신체를 동의 없이 촬영하여 수사기관에서 조사를 받게 되었으며, 경찰은 피해 진술 등을 증거로 하여 의뢰인을 기소의견으로 송치하였습니다.

기소유예의뢰인은 2017. 초순경부터 호기심에 인터넷 사이트를 검색하여 성매매를 할 수 있는지 문의하였고, 전화와 문자로 예약을 한 뒤 그 업소로 가서 성매매를 하였습니다. 그렇게 의뢰인이 약 1년간 성매매업소를 다니던 도중 다른 피의자가 현장에서 경찰의 단속으로 인해 연행되면서 예약기록이 남은 의뢰인 역시 성매매 혐의로 경찰의 조사를 받게 되었습니다.

기소유예의뢰인은 성매매 혐의로 적발되어 수사기관의 조사를 받게 되었습니다. 그런데 문제는 의뢰인은 이미 예전에 성매매 혐의로 기소유예 처분을 받았던 전력이 있어 동종 재범에 해당하게 되어, 의뢰인은 한 순간의 잘못된 충동을 이기지 못한 탓으로 큰 처벌을 받을 위기에 처하게 되었습니다.

기소유예의뢰인은 2017. 12. 8.경부터 9.경 사이 중국 청도에서 성명불상의 중국 여성에게 대가를 지급하고 여성 과 성교행위를 하여 여성의 성을 매수하였다는 사실로 경찰 조사를 받게 되었고, 이후 사건이 검찰로 송치되어 계속 수사를 받게 되었습니다.

기소유예의뢰인은 술에 만취한 상태로 길을 걸어가던 중 피해 여성의 엉덩이를 손으로 치는 추행을 하게 되었습니다. 이후 피해 여성은 경찰에 신고를 하여 의뢰인은 수사기관에서 조사를 받게 되었는데, 문제는 의뢰인은 이번 사건 외에도 예전에 똑같은 범행으로 검찰에서 기소유예 처분을 받은 전력이 있어, 이번 사건으로 강한 처벌을 받을 위기에 있었습니다.

기소유예의뢰인은 2017. 12. 8.경부터 9.경 사이 중국 청도에서 성명불상의 중국 여성에게 대가를 지급하고 여성 과 성교행위를 하여 여성의 성을 매수하였다는 사실로 경찰 조사를 받게 되었고, 이후 사건이 검찰로 송치되어 계속 수사를 받게 되었습니다.

집행유예의뢰인은 2017. 5.경 부천시 원미구 중동에 있는 한 모텔에서 자신 소유의 휴대전화기를 이용하여 피해자와 성관계하는 모습을 몰래 촬영한 것을 비롯하여, 그때부터 7월경까지 총 5회에 걸쳐 촬영하고, 2017. 22.경 피해자가 만나주지 않을 경우 성관계 영상을 유포할 것처럼 하여 피해자를 1회 강간하였다는 사실로 1심에서 징역 3년 6월을 선고받고는 법정 구속되게 되었습니다.