업무사례

아청법·형법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2014년 서울에 위치한 주점에서 피해여성 및 대학교 후배들과 술을 마시던 중 술에 취해 피해여성이 잠이 들자 피해여성의 중요부위를 만지다가 이 모습을 같은 자리에 있던 후배에게 들켜 경찰에 현행범으로 체포되어 조사를 받았습니다. 경찰에서는 형법(준강제추행)죄로 검찰청에 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 위 사건을 원만하게 해결하기 위해 도움을 받고자 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이에 변호인은 체계적인 참여 법률 제반 업무를 통하여 법원에서 징역6월/ 집행유예 2년 판결을 선고받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 4월경 서울 지하철 역 출구 계단쪽에서 본인의 휴대전화를 이용하여 피해여성의 허벅지와 종아리등을 64매나 연속촬영하였고 이를 피해여성이 인지하고 경찰에 신고하여 체포되었습니다. 경찰에서는 성폭법(카메라등이용촬영)죄로 검찰청에 기소의견 송치한 사례입니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호사를 선임하였고, 이에 변호인은 체계적인 참여 법률 관련 제반 업무를 통하여 검찰단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.

아청법·형법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 3월경 대전에 있는 한 주점에서 부킹으로 만난 피해여성과 술을 마시다가 피해여성이 술에 취해 정신을 잃자 강간하였습니다. 이후 피해여성은 술에서 깬뒤 강간을 당한 사실을 인지하고 경찰에 신고하였고 경찰에서는 피의자를 준강간죄로 검찰청에 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 경찰에 신고된 사실을 알자 경찰서에 자진 출석해서 진술을 하는 등 결백을 주장하였고 본 법률사무소를 찾아와 도움을 요청하였습니다. 이에 저희 변호인은 체계적인 참여 법률 제반업무를 통하여 검찰단계에서 불기소처분(혐의없음) 결정을 받았습니다.

아청법·형법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 대전에 있는 주점에서 회사직원인 피해여성과 함께 술을 마시면서 대화를 나누었습니다. 그러던 중 피해여성이 술에 취하여 정신을 잃자 피해자를 간음할 목적으로 모텔로 이동하였으나, 미수에 그친 사건입니다. 이후 피해여성은 술에서 깬 뒤 경찰에 신고하였고,경찰에서는 피의자를 준강간미수로 검찰청에 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 경찰에 준강간미수로 고소를 당하자 저희 법률사무소를 찾아와 도움을 요청하였고 이에 변호인은 체계적인 참여 법률 관련 제반 업무를 통하여, 검찰단계에서 혐의없음(증거불충분)의 결정을 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 3월 경 인천 ㅇㅇㅇ지역 여자화장실에 침입하여 칸막이 안에서 옆 칸에 여성이 용변을 보는 모습을 자신의 휴대폰을 이용하여 촬영하였습니다. 이후 동일한 방법으로 7회에 걸쳐 촬영을 하였는데 촬영을 하기 위해 들어가는 피의자를 보고 놀란 여성이 이를 신고하였고 결국 현행범으로 조사를 받게 되었습니다. 이후 경찰에서 피의자가 전과가 4회 있는 것을 확인하고 구속영장청구를 검찰에 신청한 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 동종전과 4범 이였으므로 구속영장이 발부되었고 구속수감 된 상황이었지만 의뢰인의 부인이 도움을 받고자 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 체계적인 법률 관련 제반 업무를 하여, 법원에서 징역6월/집행유예2년 판결을 선고 받았습니다.

아청법·형법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 같은 회사에서 근무하면서 알고 지내던 피해자와 메신져로 술자리를 갖자고 제안하였고 주점에서 함께 술을 마셨습니다. 이후 피해여성이 술에 만취하여 몸을 제대로 가누지 못하자 자신의 집 인근에 모텔로 피해여성을 데려갔고 술에 만취하여 항거불능 상태에 있는 피해여성을 침대에 눕힌 후 강제로 성관계를 맺었고 피해여성의 항문에 치료일상 불상의 점막열상 등을 입히게 하였고 다음날 위 사실을 알게 된 피해여성이 경찰에 신고하여 경찰에서는 준강간치상죄로 검찰에 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 이에 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 하여 법원에서 징역3년/집행유예 4년 판결을 선고받았습니다.

혐의없음□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 대학교에 재학중이였는데 후배였던 피해여성과 함께 술을 마시던 중 피해여성이 술에 취해 의식을 차리지 못하자 피해여성이 사는 원룸에 데려다 주면서 성욕을 느껴 강간을 하기로 마음을 먹고 피해여성의 옷을 벗기고 1회 강간을 하였습니다. 술에서 깬 피해여성이 위 사실을 알고 경찰에 신고하여 경찰에서는 준강간죄로 기소 의견으로 검찰청에 송치하였습니다. 술에취해 저항을 할수없는 상태에서 이루어진 강간이므로 실형을 면하기 힘든 상황이였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 경찰조사단계에서 사태의 심각함을 느끼고 저희 법률사무소를 찾아와 도움을 요청하였습니다. 이에 저희 변호인은 체계적인 법률 제반업무를 통하여 실형이 확정시되는 상황에서 증거불충분으로 혐의없음을 받아내는 성공적인 변호를 해내었습니다.

아청법·형법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 서울의 광역버스안에서 옆좌석에 앉아서 잠을 자고 있는 피해여성을 보고 피해여성의 오른쪽 허벅지를 왼손으로 만졌고 이에 놀란 피해여성이 경찰에 신고하여 현행범으로 체포되어 조사를 받았습니다. 경찰에서는 형법(준강제추행)죄로 검찰청에 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 이에 변호인이 체계적인 참여 법률 관련 제반 업무를 하여, 검찰단계에서 기소유예처분 결정을 받았습니다.

아청법·형법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 의류판매를 하는 직원이였는데 같은 매장의 아르바이트생으로 근무하는 피해여성(17세)을 수차례 가슴을 찌르는 방법으로 추행을 하였고 이에 수치심을 느낀 피해여성이 경찰에 신고하였고 의뢰인은 조사를 받았습니다. 피해자의 신빙성 높은 진술로 혐의를 부인하지 못하는 상황이였고, 경찰에서는 아청법(강제추행)죄로 검찰청에 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 이에 저희 변호인은 체계적인 참여 법률 제반 업무를 통하여 교육조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.

아청법·형법본 사건의 보석허가 사례 http://www.성범죄전문센터.com/g5/bbs/board.php?bo_table=success&wr_id=286&sfl=wr_subject&stx=%EC%A4%80%EA%B0%95%EA%B0%84 □ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 자신이 재직 중인 고등학교 교직원들의 회식자리에서 술에 만취한 피해여성을 모텔로 데려가 항거 불능 상태에 있는 피해여성을 침대에 눕힌 후 성관계를 맺으려다 정신을 차린 피해여성이 저항하고 거부하는 바람에 미수에 그쳤고, 위 사실을 경찰에 신고하여 준강간미수죄로 조사를 받아 법원에서 징역 1년 6월의 1심판결을 선고 받고 법정 구속이 된 상황이였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 사건이 결코 가벼운 처벌로 끝나지 않을 것임을 인지하였고 이에 본 법률사무소의 변호인은 체계적인 법률 관련 제반업무를 하여 항소심에서 원심판결을 파기하고 징역 1년 6월/ 집행유예 2년 판결을 선고받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2008년 일본 AV영상에 빠져 영상에 나오는 방식으로 피해여성을 추행하였고 집행유예 판결을 선고받았습니다. 집행유예 기간이 끝나고 열심히 회사 생활을 하던 의뢰인에게 검찰에서 위 사건에 대하여 '신상정보 공개 및 고지' 소급적용을 하여 지방법원에 청구를 한 상황이였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 신상정보가 공개 및 고지가 된다면 사회생활을 하는데 큰 문제가 생기므로 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 이에 저희 변호인은 체계적인 참여 법률 제반업무를 통하여 법원에서 신상정보 공개 및 고지명령 청구기각 결정을 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2014년 서울에 위치한 지하철 내에서 옆자리에 앉아있던 피해여성의 허벅지를 3회 스치듯 쓰다듬었고 위 사실을 피해여성이 경찰에 신고하여 경찰에서는 공중밀집장소에서의 추행 죄로 검찰에 기소하였고 1심 판결 벌금형과 성폭력치료 40시간 이수/신상정보등록 20년의 판결을 선고받았습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 항소를 하기로 결심하였고 이를 진행하기 위해 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이에 저희 변호인은 체계적인 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 항소심에서 원심판결을 파기하고 선고유예 판결을 선고받았습니다.