업무사례

불기소회식 자리에서 CCTV에 상대방의 신체에 접촉하는 장면이 촬영되어 강제추행 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 접촉 경위와 당시 상황을 바탕으로 고의성이 없었다는 점을 소명했고, 검찰은 증거불충분을 이유로 혐의없음 처분을 내렸습니다.

유죄차량 리스와 투자금 거래를 제안한 상대방의 말을 믿고 계약과 송금을 진행했으나, 약속한 수익금과 원금이 지급되지 않아 사기 피해를 입었습니다. YK 담당 변호사는 상대방의 기망 내용과 당시 변제 능력 부재를 구체적으로 정리해 고소를 대리했고, 상대방에게 징역형이 선고되었습니다.

무죄어린이집을 운영하던 의뢰인은 반복된 차입과 상환 과정에서 실제 차입금을 초과한 금액을 송금받아 보육 목적 외로 사용했다는 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 사후 확보한 차용증과 반복된 대여·상환 내역을 제출하고 의뢰인 본인신문을 통해 초과 상환에 대한 고의가 없었음을 주장했습니다. 그 결과 차입금 상환 명목의 초과 송금 부분에 대해 무죄를 받았습니다.

불송치노래방 도우미와 업무상 알고 지내던 자영업 의뢰인은 강제추행 혐의로 고소를 당해 경찰 조사를 앞두게 되었습니다. YK 담당 변호사는 신속히 합의를 진행해 고소취하서와 처벌불원서를 제출받았고, 고소인의 조사 불응 사정까지 반영되어 경찰의 각하 불송치 결정을 받았습니다.

불기소캠핑장 주차장에서 다른 사람의 차량을 자신의 차량으로 착각해 약 100m 이동한 일로 절도 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 차량을 잘못 인식한 경위와 절취 의도가 없었던 점, 피해자와의 합의 등을 소명해 증거불충분 불기소 처분을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 낯선 사람과 말다툼하던 중 상대방에게 상해를 입힌 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 형사조정 절차에서 피해자와 원만한 합의를 이끌어 처벌 의사 철회를 받았고, 검찰의 기소유예 처분을 거두었습니다.

벌금의뢰인은 반복적인 주거지 침입과 주변 배회, 내부 관찰 행위로 불안감과 공포심을 겪어 고소를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 고소장과 보충의견서를 작성해 피해 사실을 구체적으로 전달했습니다.

불송치자영업자인 의뢰인은 가족들이 연락이 닿지 않는 상황에서 제기한 고소로 사기 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 고소 경위와 처벌불원 의사, 고소취하 진술을 바탕으로 혐의를 반박했고, 경찰은 사기 혐의를 인정하기 어렵다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.

기소유예의뢰인은 길을 걷던 피해자들의 신체를 동의 없이 촬영한 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 초범인 점, 범행을 인정하고 촬영물이 훼손·폐기된 것으로 보인 점과 재범 방지 의지를 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.

불기소회사 동료의 신체에 접촉한 강제추행 혐의로 조사를 받게 된 의뢰인은 사실관계를 인정하고 피해자와의 관계 회복이 필요한 상황이었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 반성과 합의 경위, 재범 방지 노력을 충실히 소명했고, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 전 남자친구와 함께 마약을 투약하고 관련 정보를 게시한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 투약 경위와 범죄 이력이 없다는 점을 소명하고 전 남자친구 관련 수사 협조 내용을 정리하여, 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 자녀를 훈육하던 중 신체적 접촉이 발생해 아동학대 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 우발적인 경위와 초범인 점, 피해 아동의 처벌불원 의사를 적극적으로 소명했고, 검찰은 이를 참작해 기소유예 처분을 내렸습니다.