업무사례

불기소회식 자리에서 상대방의 가슴 부위를 수차례 밀친 일로 폭행 혐의 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자와의 합의를 조율해 처벌불원 의사를 확보했고, 검찰의 불기소 처분을 받았습니다.

불송치직장 동료로부터 신체 접촉이 있었다는 내용의 강제추행 고소를 받은 의뢰인은 여러 차례 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 진술의 불일치와 목격 가능성이 있는 장소의 특성, 객관적 증거 부재를 구체적으로 다투었고, 대질조사까지 진행한 끝에 혐의없음 불송치 처분을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 도박공간 개설에 관여한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 운영 관여 정도와 가담 경위를 구체적으로 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예중학생 의뢰인은 피해학생과 합의해 격투를 벌이던 중 상대방이 크게 다쳐 학교폭력 절차와 상해 혐의 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 조기에 피해학생 측과 형사합의를 진행하고 사건 경위를 소명했으며, 검찰은 소년보호사건으로 넘기지 않고 기소유예 처분을 내렸습니다.

유죄조건만남 알선을 사칭한 광고에 속아 금원을 송금한 의뢰인은 해외에서 운영된 사기 조직의 범행으로 피해를 입었습니다. YK 담당 변호사는 고소대리를 통해 관련자들의 범죄단체 가담과 사기 범행 관련 정황을 정리했고, 법원은 관련자들의 범죄단체 활동과 사기 범행을 인정했습니다.

기소유예의뢰인은 해외송금 계정 정보를 제공했고, 연동 계좌가 보이스피싱 피해금 이체에 이용되어 전자금융거래법위반 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 피해금 전액을 반환한 점과 초범인 점, 대가를 받지 못한 사정 및 재범 방지 의지를 적극 소명하여 기소유예 처분을 받았습니다.

불송치회사원인 의뢰인은 상대방의 신고로 스토킹처벌법 위반 혐의에 대한 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 행위의 경위와 스토킹 범죄의 성립 요건을 면밀히 검토해 혐의를 다투었고, 경찰의 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.

불송치의뢰인은 동거 관계에서 겪은 폭행과 협박 사실을 신고한 뒤, 상대방으로부터 허위 고소를 했다는 이유로 무고 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 당시 상황에 관한 일관된 진술과 관련 자료를 바탕으로 의뢰인에게 허위 인식이 없었음을 설명했고, 경찰은 각하에 따른 불송치 결정을 했습니다.

불송치회식 후 귀가해 술을 마시고 구강청결제를 사용한 뒤 음주측정을 받아, 운전 당시 음주운전 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 CCTV와 블랙박스 영상, 음주 시점 등을 토대로 측정 수치만으로 운전 당시 음주 상태를 단정할 수 없음을 소명했고, 불송치 결정을 받았습니다.

불기소의뢰인은 실제 입원 치료를 받지 않았음에도 관련 서류로 보험금을 청구한 보험사기 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 초범인 점과 보험금 전액을 반환하고 범행을 인정하며 반성한 사정을 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.

불송치회사원인 의뢰인은 폭행 혐의로 신고되어 조사를 앞두고 있었으며, 폭행 전력이 있어 사건 대응의 중요성이 큰 상황이었습니다. YK 담당 변호사는 사건의 처벌 요건과 절차를 검토해 의견을 제출했고, 경찰은 공소권 없음으로 입건 전 조사종결 결정을 내렸습니다.

기소유예차량 출차 문제로 다투던 중 조수석 문을 붙잡은 상대방을 매단 채 차량을 출발시켜 상해를 입힌 혐의로 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 수사 단계에서 상대방과의 원만한 합의를 이끌고 우발적 경위와 처벌 전력 등을 적극 소명하여 기소유예 처분을 받았습니다.