업무사례

불송치주부인 의뢰인은 아동복지법위반 혐의와 관련해 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 혐의 성립 요건에 관한 내용을 소명했고, 경찰은 아동복지법위반 혐의에 대해 혐의없음으로 불송치 결정했습니다.

불송치회사원인 의뢰인은 토렌트 프로그램으로 영상저작물을 내려받는 과정에서 공유가 이루어졌다는 이유로 저작권법 위반 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 고소 취소 의사를 확인해 수사기관에 제출했고, 의뢰인은 공소권 없음으로 불송치 결정을 받았습니다.

불송치교통사고 후 현장을 떠난 일로 사고후미조치 혐의를 받게 된 의뢰인은, 당시 현장에 추가적인 교통 위험이 있었는지가 쟁점이 되었습니다. YK 담당 변호사은 비산물이 없었고 교통량도 많지 않았으며 다른 차량의 통행이 가능했던 현장 상황을 설명했고, 그 결과 혐의없음 처분을 받았습니다.

불송치거주 사실과 주민등록 신고 내용이 다르다는 이유로 고발되어 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 관련 사실관계를 소명했고, 경찰은 범죄혐의를 뒷받침할 증거가 부족하다고 판단해 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.

불송치의뢰인은 보이스피싱 조직과 공모하거나 불법임을 알면서 범행을 도왔다는 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 조직 연계 및 불법 인식에 관한 증거가 부족하다는 점을 바탕으로 대응했고, 경찰은 혐의없음으로 불송치 결정했습니다.

벌금의뢰인은 상대방이 두 차례 현관문 비밀번호를 입력하며 주거지에 들어가려 시도해 불안과 피해를 겪었습니다. YK 담당 변호사은 고소대리를 통해 상대방의 반복된 침입 시도를 알렸고, 상대방은 주거침입미수 혐의로 벌금형을 받았습니다.

불송치의뢰인은 직권남용권리행사방해 관련 혐의로 고소되어 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다는 점을 중심으로 대응했고, 수사기관은 혐의없음으로 불송치 결정을 했습니다.

불송치회사원인 의뢰인은 통신매체를 이용한 성범죄 혐의로 수사를 받게 되어 형사처벌 가능성에 직면했습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다는 점을 중심으로 수사기관에 반박 의견을 제시했습니다. 그 결과 의뢰인은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.

불송치의뢰인은 아동·청소년의성보호에관한법률위반 혐의로 수사를 받게 되어 범죄 성립 여부와 증거 관계가 문제되었습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 만한 증거가 부족하고 법률상 범죄가 성립하기 어렵다는 점을 소명했으며, 경찰은 의뢰인에 대해 불송치 혐의없음 결정을 했습니다.

무죄의뢰인은 인터넷 중고거래 사기 조직과 공모해 피해금을 전달받거나 송금받았다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인이 전체 피해금과 직접 연결된 실행행위를 했다고 보기 어렵고, 사기 조직에 금원을 전달했다는 증거도 부족하다는 점을 집중적으로 다투었습니다. 법원은 공모관계와 공동가공 의사를 인정할 증명이 부족하다고 보아 의뢰인에게 무죄를 선고했습니다.

불송치의뢰인은 병원 인사·총무 업무를 담당하던 중, 피해자에게 정규직 전환과 연봉 조정에 관한 영향력을 행사할 수 있는 지위를 이용해 추행했다는 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인에게 인사 결정권이 있었다고 보기 어렵고, 피해자 진술의 구체성과 객관적 증거가 부족하다는 점을 소명해 증거불충분 혐의없음 불송치 결정을 이끌어냈습니다.

불송치의뢰인은 피해자와 함께 숙박시설에 머문 뒤 아청법위반 혐의로 조사를 받게 되었고, 합의 여부를 둘러싼 진술이 엇갈리며 형사처벌 위험에 놓였습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인 진술과 사건 경위를 면밀히 정리해 혐의를 인정할 객관적 증거가 부족하다는 점을 소명했고, 경찰은 증거불충분을 이유로 불송치 결정을 했습니다.