업무사례

기소유예버스 안에서 음란행위를 했다는 혐의로 수사를 받게 된 의뢰인은 초기 진술이 일부 엇갈리며 대응에 어려움을 겪었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 잘못을 인정하고 재범 방지를 위해 노력하는 점을 구체적으로 전달했고, 검찰의 기소유예 처분을 이끌어냈습니다.

무죄카카오톡 대화 중 상대방을 향한 표현이 모욕으로 기소되었으나, 1심에서 대화의 전체 맥락과 표현의 정도를 고려해 무죄를 선고받았습니다. 검사가 사실관계와 법리 판단에 문제가 있다며 항소하자, YK 담당 변호사는 해당 표현이 외부적 명예를 해할 수준이 아닌 경미한 감정 표현이라는 점을 다시 설명했고, 항소심에서도 검사의 항소가 기각되어 무죄를 유지했습니다.

불기소의뢰인은 타인의 신체를 의사에 반해 촬영한 혐의로 조사를 받으며 형사처벌의 위기에 놓였습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 재발 방지 노력과 향후 계획을 구체적으로 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.

불송치의뢰인은 운동 영상에 남긴 댓글이 성적 의미를 담았다는 신고를 받아 통신매체이용음란 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 댓글의 작성 경위와 운동 관련 문맥, 추가 성적 댓글이 없었던 점을 설명했고, 경찰은 성적 의도를 인정할 증거가 부족하다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.

불기소자영업을 하던 의뢰인은 금전 문제로 상대방에게 반복 연락한 일과 채권추심 과정의 폭행 공모 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 연락의 경위와 비위협적 정황, 처벌불원 의사를 적극 소명해 채권추심 혐의없음과 스토킹 기소유예 처분을 받았습니다.

불송치회사원인 의뢰인은 폭행 혐의로 수사 대상이 되어 처벌 절차 진행 여부를 두고 대응이 필요한 상황에 놓였습니다. YK 담당 변호사는 사건 종결 사유를 적극 소명했고, 검찰은 공소권 없음으로 사건을 종결했습니다.

불송치자영업자인 의뢰인은 사업자금을 빌린 뒤 경영상 어려움으로 변제가 지연되자 사기 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 대여 당시 기망 의도가 없었고 변제 지연이 곧 사기 성립으로 이어지지 않는다는 점을 적극 소명해 불송치 결정을 이끌어냈습니다.

기소유예평범한 직장인이던 의뢰인은 홀덤펍에서 참가비를 내고 카드 게임에 참여해 상금을 받은 일로 도박 혐의 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 혐의를 인정하는 한편, 게임 참여 경위와 횟수·금액, 초범인 점과 반성 태도를 적극적으로 설명해 검찰 단계에서 기소유예 처분을 받았습니다.

불기소지인과 택시에 동승하던 중 상대방에게 신체 접촉을 해 강제추행 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 잘못을 인정하고 피해자와 원만히 합의해 처벌불원 의사를 받은 점을 적극 설명했고, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 온라인 도박 사이트에 접속해 약 100만 원을 충전하고 도박한 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 초범인 점과 도박 규모, 범행을 인정하며 반성한 태도를 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.

무죄메신저 대화 중 상대방을 비판하는 표현을 사용해 모욕 혐의로 기소됐으나, 1심에서 무죄를 선고받았습니다. 이후 검사가 항소했지만, 항소심에서도 항소가 기각돼 무죄 판단이 유지됐습니다.

무죄의뢰인은 액상 제품의 매도·매수·소지 혐의로 구속 수사를 받았으며, 수사 과정에서 혐의를 인정하는 취지로 진술했습니다. YK 담당 변호사는 증거기록과 제품 성분을 면밀히 분석해 해당 성분이 규제 대상 대마에 해당하지 않는 점을 밝혔고, 액상 제품의 매도·매수·수수·소지 혐의에 대해 무죄를 받았습니다.