업무사례

기소유예대학생 의뢰인은 클럽에서 처음 만난 피해자를 강제로 추행한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 검찰 수사 단계에서 피해자와의 합의를 이끌고 의뢰인의 반성과 초범 사정을 소명하여, 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 같은 실습조 학생에게 연락 거부 의사에도 카카오톡 메시지를 반복 전송해 스토킹 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 범행 인정과 반성, 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사 등을 충실히 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 지인의 결혼식 뒤풀이에서 처음 만난 피해자를 강제추행한 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 조사 과정에서 사실관계를 성실히 소명하고 피해자와 원만한 합의가 이루어지도록 조력했으며, 검찰로부터 기소유예 처분을 받았습니다.

불송치YK 담당 변호사는 금원 수수 전후의 거래 경위와 일부 반환 사실을 정리해, 처음부터 돈을 가로챌 의도가 있었다고 보기 어렵다는 점을 소명했습니다.

불기소의뢰인은 부친 명의 자동차를 정리하는 과정에서 위임장을 작성해 제출했다가 사문서위조 및 위조사문서행사 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 차량 이용 경위와 상속 절차 완료, 피해 발생 여부 등을 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.

불송치의뢰인은 공중 부유균 및 먼지 측정 특허의 기술이전 과정에서 곰팡이 실시간 측정까지 가능하다고 허위로 설명해 약 4억원대 비용을 편취했다는 사기 혐의로 고소를 받았습니다. YK 담당 변호사는 특허 청구범위와 계약서, 별도 보유 특허 및 사외이사 업무범위를 분석해 곰팡이 측정 기술은 계약 대상이 아니었음을 소명했고, 수사기관의 불송치(혐의없음) 결정을 받았습니다.

불송치직장 동료로부터 발언과 행동을 문제 삼아 명예훼손, 모욕, 협박, 폭행, 절도 혐의로 고소를 받은 의뢰인은 사실관계 전반을 부인하며 경찰 조사를 앞두고 YK 담당 변호사에게 도움을 요청했습니다. YK 담당 변호사는 고소 내용 중 법적 쟁점이 되는 부분을 선별하고 고소인 진술의 신빙성과 객관적 증거 여부를 중심으로 방어하여, 의뢰인에 대한 모든 혐의 불송치 결정을 이끌어냈습니다.

불송치자영업을 하는 의뢰인은 본인 소유 이륜차의 번호판을 분리한 상태로 운행한 사실로 자동차관리법위반 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 해당 행위가 형사처벌 대상이 아닌 과태료 부과 대상임을 근거로 대응했고, 경찰은 범죄가 성립하지 않는다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.

불기소가습기살균제 제품 판매와 관련해 사망 및 상해 피해가 발생했다는 고발로, 회사 임원으로서 살인 및 업무상과실치사상 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 장기간 이어진 수사에서 사망 결과를 예견하거나 용인했다는 주장을 면밀히 반박했고, 살인 혐의에 대해 증거불충분 혐의없음 처분을 받았습니다.

기소유예면허 없이 이륜차를 운전하던 중 보행자와 충돌해 상해를 입히면서 교통사고처리특례법위반과 무면허운전 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 피해 회복을 위한 협상을 진행해 형사합의를 이끌고 처벌불원 의사를 확보했으며, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.

불기소의뢰인은 모욕 혐의로 경찰 조사를 받은 뒤 사건이 검찰로 넘어가자 법적 도움을 구했습니다. 검찰 단계에서 자신의 입장을 어떻게 설명하고 대응해야 할지 판단이 필요한 상황이었습니다. 의뢰인은 혐의 성립 여부에 관한 의견을 검찰에 충실히 전달하고자 YK 담당 변호사를 찾았습니다. YK 담당 변호사는 검찰 절차에 맞춰 의뢰인의 입장과 대응 방향을 정리했습니다.

불송치의뢰인은 미성년자에게 성착취물을 제작하게 하고 유사강간을 했다는 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 강제성이 없었다는 의뢰인 진술과 사건 당시 정황을 바탕으로 혐의 성립이 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 불충분으로 불송치 결정을 내렸습니다.