업무사례

구속적부심인용의뢰인은 경찰사건처리에 불만을 품고 새벽부터 파출소 앞에서 1인시위를 하던 중 그 앞에 변을 본 것으로 현행범인체포되었다가 경찰서에 인치된 후 또다시 조사실에서 같은 행위를 하였고, 석방된 이후 그 이전에 2회에 걸친 동종 사건까지 합해져 사전영장이 청구되어 구속영장이 발부된 상태에서 의뢰인의 동생이 본 법무법인을 방문하여 상담하게 되었습니다.   의뢰인은 2014.경 크론병으로 인한 장천공 때문에 직장을 절제하는 수술을 받고 인공장루를 달았다가 그 이듬해 장루복원 수술을 받은 후 변을 참지 못하는 급박변 증세로 일상생활을 영위하는데 애로를 겪고 있었는바, 이 사건은 급박변 증세로 인한 것이었지 결코 고의에 의한 것은 아니라는 취지로 억울함을 호소하면서 사업상 하루라도 빨리 석방되어야 한다면서 구속적부심 청구를 강력하게 요구하는 상황이었습니다.

집행유예본 사건의 의뢰인은 혈중알코올농도 0.135%의 만취 상태로 오토바이를 약 3.3km 운전한 음주운전 사건입니다. 이는 법적 기준치를 크게 상회하는 수치로, 타인의 안전을 심각하게 위협할 수 있는 중대한 교통법규 위반입니다. 이미 의뢰인에게는 두 차례의 동종 전과가 있어, 반복된 위법 행위가 사건의 심각성을 더욱 가중시켰고, 이로 인해 법원의 엄중한 처벌이 예상되는 상황이었습니다.

불송치이 사건 의뢰인은 취업 과정에서 이력서에 허위 경력을 기재하여 제출함으로써 회사의 업무를 방해했다는 혐의에 관한 것입니다. 이는 위계에 의한 업무방해죄로, 형사처벌의 대상이 될 수 있는 중대한 혐의였습니다.

무죄의뢰인은 대학생으로 방학 기간에 단기 아르바이트를 하였는데 그 일이 보이스피싱조직의 현금수거책이었고 알바를 하던 중 경찰서로부터 연락을 받아 조사를 받고 사기혐의로 기소되어 재판을 받게 되었습니다.

무혐의의뢰인은 네이버 스마트 스토어 플랫폼에서 광고를 대행하며 관리해주는 사람이고, 본건은 300명에 육박하는 피해자들이 집단으로 고소를 하여 10개 이상의 경찰서에 사건이 접수되었습니다.   다수의 네이버 스마트 스토어 업체들의 광고 대행을 도맡았던 의뢰인은 스마트 스토어 사장들과도 사이가 틀어지면서 유리한 자료를 쉽사리 받기 어려운 상황에 처했고, 더해서 의뢰인에 관한 집단 소송을 준비하는 법무법인들이 늘어나고 단체 대화방이 늘어나면  추가 고소가 연일 끊이지 않는 상황이었습니다. 더하여 다른 법무법인에서 기존에 진행하던 사건에 불만족을 느낀 의뢰인은 본 법무법인을 찾아주었고 이에 보다 까다로운 기준을 제시하는 상황이었습니다.

무혐의의뢰인은 랜덤채팅 어플로 피해여성을 만나게 되었고, 성관계와 별도로 돈을 빌려달라는 피해자의 요청에 돈을 빌려주었으나 피해여성이 잠적하여 돈을 갚으라고 카카오톡으로 독촉을 하는 과정에서 협박으로 고소를 당하였습니다.   카카오톡 대화 내용 확인 결과 의뢰인이 피해자에게 채권 추심을 독촉한 횟수가 생각보다 많고, 모욕에 해당할 수 있는 욕설들이 다수 섞여 있고, 피해자와의 만난 경위 또한 성관계를 목적으로 만났기에 동기 또한 불순하다 오해받을 수 있는 상황이었고, 의뢰인은 사건 당시에 있었던 일에 대해 제대로 기억하지 못하여 초기 상담시부터 횡설수설하는 상황에서 사건방향을 정해야 했던 어려움이 있었습니다.

불송치본 사건의 의뢰인은 회사 출장 중 같은 방을 쓰게 된 동성 동료 직원을 강제추행했다는 혐의로 고소를 당했습니다. 의뢰인은 직장 내 성범죄 의혹으로 사회적 지위와 경력에 심각한 위협이 되는 상황이었습니다. 이 사건은 발생 후 상당한 시간이 경과된 후 고소가 진행된 사건입니다.

무혐의의뢰인은 술집에서 만난 여성과 자택에서 술을 더 마시다가 성관계를 가졌다가 강간으로 고소당하였습니다.   자택 내부에서 발생한 사건의 특성으로 합의된 성관계였음을 입증할 증거가 의뢰인의 진술 밖에 없었고, 의뢰인은 이에 관해 제대로 기억하지 못하는 상황에서 사건방향을 정해야 했던 어려움이 있었습니다. 또한, 성관계 후 같이 양치를 했는데 해당 칫솔을 모두 폐기하여 정황 증거 또한 없는 상황이었습니다.

영장기각의뢰인은 상품권업 사업자 등록 후 사기 본범들의 자금을 받아 세탁한 혐의로 다수의 수사기관에 조사가 진행 중에 있었습니다.   의뢰인은 초기 상담에서도 변호인들에게 거짓말로 본인은 정말로 상품권 사업자였고 실제 상품권 판매 영수증 등이 모두 존재한다고 이야기하였으며, 이와 같은 내용으로 경위서를 보내고 상담에 임하는 모습을 보였습니다.

불송치의뢰인은 갑작스럽게 본인이 불법촬영물을 인터넷에 올려 유포하였다는 이유로 경찰의 연락을 받고 당황스러운 마음에 본 법무법인을 찾았습니다.

기소유예의뢰인은 헬스장을 이용하던 헬스장 회원이었고, 피해자 역시 헬스장 회원이었습니다. 헬스를 하던 중에 피해자에게 운동을 가르쳐주던 중, 피해자의 허벅지, 아랫배 등을 손가락으로 눌렀다는 내용으로 강제추행으로 고소당하였습니다.   피해자가 절대 합의에 응하지 않겠다고 하며 심히 분노하여 합의성사가 쉽지 않았고, 의뢰인이 본건의 사실관계를 정확히 기억하지 못하였기에 조사에 동석하여 CCTV등을 열람하여 상황을 확인하고, 곧바로 진술의 방향과 내용을 조력할 필요가 있었습니다.

조치없음의뢰인과 상대방은 같은학교 같은반 동급생 관계에 있었고 다툼이 발생하여 의뢰인이 상대방의 얼굴과 복부등을 수차례 주먹으로 때리는 방법으로 폭행하였습니다.  위 폭행으로 인해 학교폭력으로 학교폭력심의위원회 절차로 회부된 사안입니다.