업무사례

불송치회식 후 피해자의 객실에 들어갔다가 잠든 피해자의 신체를 만졌다는 준강제추행 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 양측이 만취해 당시 상황을 구체적으로 기억하지 못한 점과 직접증거가 없다는 점을 소명했고, 경찰에서 증거불충분에 따른 불송치 결정을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 절도 혐의로 경찰 조사를 받은 뒤 검찰에 송치되어 형사처분 가능성에 대응해야 했습니다. YK 담당 변호사은 검찰 단계에서 의뢰인을 조력했고, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.

불송치의뢰인은 수산물 위판장 경매 과정에서 낙찰자 정보와 판매원표가 변경된 일에 관여해 공정한 경매업무를 방해했다는 혐의로 조사를 받았습니다.
YK 담당 변호사은 의뢰인이 유찰된 물품을 사후에 거래했을 뿐이며, 경매 절차를 조작하기로 사전에 공모하거나 허위 전산 처리에 가담했다고 볼 객관적인 증거가 부족하다는 점을 소명했습니다. 그 결과 수사기관은 업무방해 및 경매방해 혐의에 대해 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다.

불송치의뢰인은 회사 운영과 직원들의 근무 환경에 관한 문제를 제기하는 이메일과 메시지를 보낸 뒤 명예훼손·모욕·협박 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 관련 자료를 토대로 문제 제기의 공익성과 정당한 목적을 소명했으며, 모든 혐의에 대해 불송치 결정을 받았습니다.

불송치회사원인 의뢰인은 주민등록법위반 혐의로 고발되어 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 증거가 충분한지 검토해 대응했고, 경찰은 증거 불충분을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다.

불송치의뢰인은 아동·청소년 대상 준강제추행 혐의로 경찰 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 충분한 증거가 없다는 점을 소명했고, 경찰은 증거불충분을 이유로 불송치 결정을 내렸습니다.

불송치강제추행 혐의로 수사를 받게 된 회사원 의뢰인은 혐의를 입증할 증거가 충분한지 여부가 문제 되었습니다. YK 담당 변호사은 수사 과정에서 혐의 인정에 필요한 증거가 부족하다는 점을 적극적으로 설명했고, 경찰은 증거불충분을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다.

불송치의뢰인은 PCR 검사 결과와 관련한 진술 및 자료로 인해 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 관련 자료만으로 혐의를 인정하기 어렵다는 점을 소명했고, 불송치 결정을 받았습니다.

불송치의뢰인은 고소인이 주장한 사실과 객관적 자료 사이에 차이가 있는 형사고소 사건으로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 관련 진술과 자료를 검토해 혐의가 충분히 입증되지 않았음을 소명했고, 경찰의 불송치 결정을 받았습니다.

기소유예회사원인 의뢰인은 상해 혐의로 수사를 받으며 형사처벌 가능성에 대응해야 했습니다. YK 담당 변호사은 사건 경위를 검토하고 수사 절차에 대응했으며, 검찰로부터 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 텔레그램에서 합성물 판매 홍보글을 보고 채팅방 입장 링크를 구매한 뒤, 미성년 피해자들의 얼굴 등이 합성된 성착취물을 볼 수 있는 방에 접근했다는 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 접속 경위, 초범인 점, 배포나 수익 취득 정황이 없는 점, 반성 및 재범방지 노력을 구체적으로 제시하며 선처를 요청했습니다. 그 결과 의뢰인은 재판에 넘겨지지 않고 기소유예 처분을 받았습니다.

불송치의뢰인은 대출 승인을 위해 필요하다는 말을 믿고 본인 명의 계좌와 연결된 체크카드 및 비밀번호를 전달했다가 전자금융거래법위반 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인이 초범이고 대출을 받으려는 과정에서 범행에 이르게 된 점, 실제 취득한 이익이 없는 점과 반성 태도를 소명하여 기소유예 처분을 받았습니다.