업무사례

불기소의뢰인은 부대 내 질책 과정에서 부하 장병에게 불이익을 주겠다고 협박했다는 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 참고인 진술을 통해 구체적인 해악을 알리는 발언이 없었다는 점을 소명했고, 협박·모욕·강요 혐의에 대해 혐의없음 불기소 처분을 받았습니다.

불송치의뢰인은 교통사고 후 필요한 조치를 하지 않고 현장을 이탈했다는 도로교통법위반 혐의와 사기 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 각 혐의를 뒷받침할 증거가 충분한지 검토해 대응했고, 경찰은 증거 불충분을 이유로 불송치 결정을 내렸습니다.

징역의뢰인은 반복된 예약 취소와 직장 방문으로 불안감을 겪었고, 미용실 운영에도 피해가 발생해 고소를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 반복 행위의 경위와 영업상 피해를 구체적으로 정리해 제출했고, 피고인에게 징역형이 선고되었습니다.

불기소의뢰인은 연인 관계였던 상대방의 의사에 반해 성관계 장면 등을 휴대전화로 촬영한 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 촬영물을 즉시 삭제한 경위와 피해자와의 합의, 처벌불원 의사, 재발방지 노력을 구체적으로 설명했고, 의뢰인은 기소유예 처분을 받았습니다.

불송치임대차보증금 반환청구 소송이 진행되던 중 소유 부동산을 매도하고 대금을 수령한 의뢰인은 재산을 은닉해 강제집행을 피하려 했다는 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 매매대금 수령 경위와 재산 은닉 및 강제집행 면탈 목적을 뒷받침할 증거가 부족하다는 점을 소명했고, 의뢰인은 불송치 결정을 받았습니다.

불송치의뢰인은 차량 안에서 부적절한 행위를 했다는 신고로 공연음란 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 객관적 증거가 부족하고 불특정 다수에게 공개된 행위로 보기 어렵다는 점을 소명해, 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 교통사고 후 필요한 조치를 하지 않았다는 혐의와 도주치상 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 피해자와의 합의, 공제 가입 사실, 초범 및 반성 사정을 적극 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.

불송치의뢰인은 차량을 운전하던 중 보행자에게 돌진해 위협하고 다치게 했다는 이유로 특수협박과 살인미수 등 혐의로 고소되었습니다. YK 담당 변호사는 운전 과정이 다소 위협적으로 보일 수 있었더라도 신체나 생명에 위해를 가할 의도가 없었다는 점을 소명해 전 혐의 불송치 결정을 받았습니다.

기소유예주거지 인근에서 발생한 다툼 중 상대방이 야구방망이로 팔을 때려 특수폭행 피해를 입은 의뢰인은 형사 절차와 합의 방안을 검토하기 위해 YK 담당 변호사을 찾았습니다. YK 담당 변호사는 형사조정 절차에서 의뢰인의 의사를 전달하고 합의를 지원했으며, 상대방은 합의금을 지급하고 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 유흥주점에서 처음 만난 피해자의 신체를 만져 강제추행 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사의 조력으로 형사조정 절차에서 피해자와 원만히 합의하고 반성과 재발 방지 의지를 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 대중교통과 공공장소에서 휴대전화로 피해자들의 신체 부위를 반복 촬영한 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 혐의 인정과 피해 회복, 재범 방지를 위한 노력을 구체적으로 설명했고, 그 결과 기소유예 처분을 받았습니다.

불기소회사원인 의뢰인은 강제추행 혐의로 형사처벌을 받을 수 있는 상황에서 검찰 조사를 앞두고 YK 담당 변호사을 찾았습니다. YK 담당 변호사는 사건 경위와 의뢰인의 입장을 충실히 정리해 대응했고, 검찰 단계에서 기소유예 처분을 받았습니다.