강간 무고 항고 인용 | 허위 진술 분석 및 증거 첨부 소명

YK 무고 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 과거 연인관계였던 여성으로부터 강간 혐의로 고소를 당했으나, 조사 끝에 무혐의 처분을 받았습니다. 이후 상대방이 허위 사실로 고소했다며 무고죄로 고소하였으나, 검찰은 성관계가 있었던 점과 피해상담 이력 등을 이유로 무고 혐의에 대해 '혐의없음' 결정을 내렸고, 이에 불복하여 법무법인 YK 대전 분사무소를 방문하였습니다.

무고 사건의 특징

1. 검찰의 1차 판단에서 무고 혐의가 부정되어 사건이 종결될 위기에 처해 있던 사안이었습니다. 2. 성범죄 고소 후 무혐의를 받은 의뢰인이 억울함을 호소하며 무고 고소를 진행한 사건으로, 객관적 입증이 어려운 성적 자기결정권 관련 사안이 중심이었습니다. 3. 항고 사건은 인용률이 매우 낮아 법리와 증거 양측에서 고도의 전략이 요구되었습니다.

YK 무고 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 형사 변호사는 기존 고소장과 수사기록, 성범죄 무혐의 결정서 등을 신속히 검토하고, 강간 및 무고 양측 사건의 핵심 사실관계와 진술 흐름을 정리하였습니다. 고소인의 진술 중 명백한 허위 또는 과장된 부분을 조목조목 지적하고, 당시 상황에 대한 증거들을 첨부한 상세한 항고장을 제출하였습니다.

무고 사건 결과의 의의

성범죄 관련 사건에서 허위 고소에 대해 무고죄로 강력히 대응하여 실형 판결까지 이끌어낸 사례로, 억울하게 형사절차를 겪은 피해자의 회복 가능성을 입증한 사건입니다. 형사사건의 일방적 피해자가 되지 않기 위해서는 사실관계에 대한 철저한 정리와 법리 적용이 필수적임을 보여줍니다.