업무사례

불기소의뢰인은 대출을 위한 거래실적 안내를 믿고 계좌를 제공했다가 보이스피싱 피해금이 입금되면서 사기방조 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인이 범행을 알지 못했고 별도 이익도 얻지 않았으며 거래의 적법성을 확인하려 했던 사정을 소명해 혐의없음 불기소처분을 받았습니다.

불송치의뢰인은 회사 취업규칙을 변조해 노동위원회에 제출했다는 사문서변조 등 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인이 문서를 직접 관리하거나 변조에 가담하지 않았고, 변조 사실을 인식하지 못한 채 전달받은 자료를 제출했다는 점을 소명해 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.

기소유예의료인이 아닌 의뢰인은 치료 효과를 홍보하고 방문자에게 지압·마사지 시술을 제공한 뒤 치료비를 받은 일로 의료법위반과 사기 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사은 피해자와의 합의서, 사실관계를 인정하고 반성하는 자료, 일반사기 전력이 없다는 점을 제출해 기소유예 처분을 받았습니다.

불송치홀덤 행사 협찬과 관련해 매출 약속을 지키지 못했다는 이유로 사기 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사은 실제 행사가 개최되었고 회원 모집 등 계약 이행을 위해 노력한 자료를 바탕으로 기망 의도가 없음을 설명해 불송치 결정을 받았습니다.

유죄식당 운영자금 명목으로 여러 차례 송금을 받은 뒤, 배우자 명의가 기재된 차용증까지 교부한 상대방으로 인해 의뢰인은 상당한 금전 피해를 입었습니다. YK 담당 변호사은 반복된 송금 경위와 위조 차용증 교부 사실을 고소 절차에서 구체적으로 밝혔고, 상대방은 사기와 사문서위조 등의 혐의에 대해 유죄 판결을 받았습니다.

기소유예자영업을 하며 자금을 관리하던 의뢰인은 업무상횡령 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인의 정상 사정을 충실히 소명했고, 검찰에서 기소유예 처분을 받았습니다.

무죄의뢰인은 교통사고를 고의로 유발해 보험금을 받으려 했다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 사고 당시의 진행 경위와 충돌을 피할 수 있었는지 여부를 구체적으로 검토해 고의성을 반박했고, 무죄를 받았습니다.

기소유예옆집 벽을 고무망치로 반복해 두드려 이웃에게 불안감과 공포심을 유발한 스토킹 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 범행을 인정하고 반성하는 태도, 피해자와의 원만한 합의, 재범 방지 의지와 건강상 사정을 설명했으며, 검찰은 이를 참작해 기소유예 처분을 내렸습니다.

기소유예의뢰인은 이직 과정에서 계약직 근로계약서를 정규직 근로계약서처럼 작성해 제출한 일로 사문서위조 및 위조문서행사 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인이 수사 전 자수한 점과 피해 회사와의 합의 및 처벌불원 의사를 소명했고, 그 결과 기소유예 처분을 받았습니다.

불기소의뢰인은 교통 상황에서 상대방 차량 운전석 창문을 한 차례 친 뒤 폭행 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 차량 블랙박스 영상 등을 토대로 신체에 직접 유형력을 행사한 사실과 폭행의 고의를 인정할 증거가 부족하다는 점을 소명했고, 증거불충분 혐의없음 처분을 받았습니다.

불송치보이스피싱 조직의 지시에 따라 피해자들로부터 현금을 수거해 전달한 회사원은 범행 가담 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인 역시 조직에 속아 금전 피해를 입었고, 피해금이라는 사실을 알지 못한 채 지시에 따랐다는 점을 소명했습니다. 그 결과 증거불충분에 따른 혐의없음으로 불송치 결정이 내려졌습니다.

무죄음식점 운영자는 현수막과 메뉴판에 ‘유기농 샌드위치’ 문구를 사용했다는 이유로 친환경농어업법 위반 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사은 인증표시나 인증품 표현이 없었고 주문 즉시 제조한 제품이라는 점을 바탕으로 오인 가능성을 다투어 무죄를 받았습니다.